Дело № 5-3-155/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Шахты 10 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>(паспорт <НОМЕР>), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, хронических заболеваний, инвалидностей не имеющего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен; - <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 22 час. 30 мин. на ул. Советской, д. 173 в г. Шахты Ростовской области, водитель ФИО5 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого места (переднего) государственного регистрационного знака в нарушение п. 10.1 ПН, п. 2.3.1, п. 2 Приложения к Основным положениям ПДД РФ. ФИО5 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, так как из-за сломанного крепления на транспортом средстве отсутствовал передний бампер. Также пояснил, что у его родителей имеется 3 группа инвалидности и транспортное средство ему необходимо для посещения родителями медицинских учреждений. Изучив доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; фотоматериалами; карточкой правонарушений на имя ФИО5; карточкой операции с ВУ; карточкой учета ТС. Кроме того, судом исследованы данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к ответственности: копия справки МСЭ-2007 от <ДАТА7> о наличии у его матери <ФИО2> инвалидности третьей группы; копия справки МСЭ-2007 от <ДАТА8> о наличии у его отца <ФИО3> инвалидности третьей группы. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО5 Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО5 <ФИО1>, который вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, при этом штрафы оплачены своевременно, наличие у родителей 3 группы инвалидности, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 616401001; Сч. получателя платежа: 03100643000000015800; Кор./ счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102;
Код ОКТМО: 60740000;
КБК: 18811601123010001140;
УИН: 18810461255040001967;
Плательщик: ФИО5 Разъяснить ФИО5, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.Г. Михайличенко
<ФИО4>