Решение по административному делу

Дело № 3-328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО6, рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области (456080 г.Трехгорный Челябинской области ул. Володина, д.12) дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 09 час. 03 мин. ФИО7 на ул. <АДРЕС> в г.Трехгорный <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки ВАЗ 211140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО7 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку он не сообщил мировому судье об уважительности причин своей неявки.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании нижеследующего.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

Так, вина ФИО7, подтверждена следующими материалами дела:

письменными объяснениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД по ЗАТО г.Трехгорный <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которым ФИО7: «Согласен». В указанном протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за разъяснение ему его прав и за получение копии данного протокола. Каких-либо возражений относительно факта управления им транспортным средством, либо несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО7 в указанном протоколе не отразил;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> В указанном протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за получение копии данного протокола. Каких-либо возражений относительно факта управления им транспортным средством и своего состояния ФИО7 в указанном протоколе не отразил. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилось с применением видеозаписи, из содержания которой усматривается, в том числе процедура разъяснения ФИО7 инспектором ГИБДД его прав и процедура отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством. При этом основанием для отстранения <ФИО1> от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО <НОМЕР> от <ДАТА7> В указанном акте имеются подписи должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за получение копии данного протокола. В акте указано на наличие у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилось с применением видеозаписи, из содержания которой усматривается, в том числе процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результатом данного освидетельствования у ФИО7 состояния алкогольного опьянения не установлено, что прямо отражено в самом акте 74АО <НОМЕР> от <ДАТА7> В указанном акте имеется письменно выраженное согласие ФИО7 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо возражений относительно факта управления транспортным средством и своего состояния ФИО7 в указанном акте не отразил; распечаткой данных памяти тестов анализатора паров этанола Lion Alcolmetr SD-400 (SD-400P) с заводским номером прибора <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА8>, действительной до <ДАТА9>, произведенной <ДАТА10> в 09 час. 37 мин., показавшим под номером теста 106 массовую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО7 воздухе в количестве 0,00 мг/л, не превышающую возможную суммарную погрешность изменений, а равно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха; протоколом о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7> Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилась с применением видеозаписи. В указанном протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за получение копии данного протокола. Каких-либо возражений относительно факта управления транспортным средством и своего состояния ФИО7 в указанном протоколе не отразил; актом медицинского освидетельствования ФИО7 на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным дежурным врачом ГБУЗ «РБ г.Катав-Ивановск» <ФИО3> Согласно пункту <НОМЕР> указанного акта, у ФИО7 установлено состояние опьянения, тест Креатив МП-5 положительный на марихуану;

справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой у ФИО7 обнаружено: тетрагидроканнабиноловая кислота-производное тетрагидроканнабинола. определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА10>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области <ФИО4> от <ДАТА10>, не противоречащим материалам дела, из содержания которого следует, что <ДАТА10> в составе ПА-235 совместно с ИДПС <ФИО2> по ул. <АДРЕС> г. Трехгорный Челябинской области ими было выявлено транспортное средство марки ВАЗ 211140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО7 с признаками опьянения. ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. В ходе освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения на месте состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания прибора 0,00 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО7 согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО7 ответил согласием. ФИО7 бьыл доставлен в г. Юрюзань ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск», где было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и была взята биологическая среда (моча) для проведения анализа ХТИ;

видеозаписью, из содержания которой усматриваются, в том числе: движение транспортного средства под управлением ФИО7; процедура отстранения ФИО7 от управления транспортным средством с разъяснением ему прав; процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; процедура направления на медицинское освидетельствование.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования и проведении указанных процедур мировой судья не усматривает.

При этом, учитывая, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку, оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения данных, не имеется.

Материал направлен в Трехгорный городской суд Челябинской области начальником ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области <ФИО5>

На основании определения судьи Трехгорного городского суда Челябинской области от <ДАТА12> материал направлен мировому судье судебного участка № 2 г.Трехгорного Челябинской области

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу ФИО7 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который официально не трудоустроен, его возраст и состояние его здоровья, его семейное и материальное положения, признание ФИО7 вины, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела: совершенное правонарушение имеет повышенную опасность из числа правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75707000, УИН 18810474230340000864, кор.счет:40102810645370000062, <НОМЕР> счета получателя платежа: 03100643000000016900, банк: Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО7, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО7, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО7, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО7, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО7, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе - водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 2

г. Трехгорный Челябинской области ФИО6