Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-106/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края Бодюкова Т.А., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2025г. в баре «Три кружки», расположенном по адресу: <...>. Дорожник 1, ФИО2 в нарушение п.1 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" допустила оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах: 15.02.2025 в ОМВД России по г. Новоалтайску поступило сообщение о том, что в баре «Три кружки» незаконно торгуют алкогольной и табачной продукцией. В ходе работы по материалу проверки КУСП № 4249 от 17.03.2025 г. по факту реализации не маркированной алкогольной и табачной продукции, установлено что 15.02.2025 г. в баре «Три кружки», расположенном по адресу: <...> сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД совместно с сотрудниками СО ОМВД России по г. Новоалтайску, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято: 63 бутылки емкостью по 0,7 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «ЛЕСНАЯ МОРОША НА МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ», 20 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «ASKANEL Gold ЧАЧА Асканели», 10 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с эикеткой «ЦАРСКАЯ ЭЛИТА», 17 бутылок емкостью по 0,25 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «КУПЕЧЕСКАЯ ВОДКА»; 3 металлические банки емкостью по 0,7 литра без специальных (акцизных) марок с этикеткой «НЕФТЬ VODKA»; 4 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «Hennessy»; 3 бутылки емкостью по 1 литру из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «JACK DANIELS Tennessee WHISKEY»; 7 бутылок OCIE емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с инфо этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» КОНЬЯК выдержанный». Итого изьято 127 бутылок алкогольной продукции. Табачной продукции было изьято: «Fast» - в количестве 81 пачки, «Dubao» - в количестве 1 - пачки, «ARIZONA» - в количестве 12 пачек, «Winstone XS» - в количестве 10 пачек, «KENT» - в количестве 10 пачек, «MarLboro king size» - в количестве 19 пачек не имеющих специальных (акцизных) марок Российской Федерации. Итого изьято 133 пачки табачной продукции. Таким образом, в ходе анализа вышеуказанных интернет ресурсов установлено, что стоимость табачной продукции составляет 7794 рублей. Согласно заключению эксперта № 1731 от 05.03.2025г., представленные на исследование образцы жидкости, указанной продукции, являются спиртосодержащими, с содержанием этилового спирта не менее 33 % крепости. Все жидкости, представленные на исследование, не соответствуют по органолептическим показателям, по крепости, а также по содержанию микропримесей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие техничкие условия», ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловые ректификованный из пищевого сырья ТУ». Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что официально в баре «Три кружки» расположенном по адресу: <...> дом1, не трудоустроена, около 2 недель проходила стажировку. Вышеуказанную алкогольную и табачную продукцию ФИО2 приобрела у ранее незнакомого мужчины за 15000 рублей для личного пользования.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1> пояснил, что в баре «Три кружки», расположенном по адресу <...>, где руководство осуществляет его супруга ИП ФИО3 15.02.2025 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2 осуществляет хранение в помещении бара алкогольной и табачной продукции не имеющих специальных (акцизных) марок Российской Федерации.

Допрошенный главный специалист-эксперт территориального отдела в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах ФИО4 пояснила, что 15.02.2025 года поступило анонимное сообщение о том, что в баре «Три кружки», расположенном по адресу: г. Новоалтайск мкр. Дорожник 1 находится контрафактный алкоголь и табачная продукция. Была проведена проверка, назначена и проведена экспертиза, которая установила, что исследуемые жидкости являются спиртосодержащими, не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие техничкие условия», ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловые ректификованный из пищевого сырья ТУ». Допрошенный старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Новоалтайску лейтенант полиции ФИО5 показал, что 15.02.2025 года поступило анонимное сообщение о том, что в баре «Три кружки», расположенном по адресу: г. Новоалтайск мкр. Дорожник 1 находится контрафактный алкоголь и табачная продукция. Им был составлен протокол осмотра места происшествия. В баре было много немаркированной алкогольной и табачной продукции. В процессе осмотра ФИО2 поясняла, что приобрела данную продукцию для дальнейшей реализации. Выслушав ФИО2, ФИО6, специалиста-эксперта ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалыдела, мировой судья приходит к следующим выводам

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В примечании к данной статье изложено, что под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА10> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе (пункт 2 статьи 12 Федерального закона N 171-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона N 171-ФЗ федеральная специальная марка содержит двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем федеральной специальной марки и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде. Идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы представляет собой уникальное сочетание букв и цифр, позволяющее идентифицировать федеральную специальную марку и маркируемую ею алкогольную продукцию, а также получить иную информацию, зафиксированную в единой государственной автоматизированной информационной системе. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в числе прочего оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Мировым судьей установлено, что 15.02.2025 в ОМВД России по г. Новоалтайску поступило сообщение о том, что в баре «Три кружки» незаконно торгуют алкогольной и табачной продукцией. В ходе работы по материалу проверки КУСП № 4249 от 17.03.2025 г. по факту реализации не маркированной алкогольной и табачной продукции, установлено что 15.02.2025 г. в баре «Три кружки», расположенном по адресу: <...> сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД совместно с сотрудниками СО ОМВД России по г. Новоалтайску, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято: 63 бутылки емкостью по 0,7 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «ЛЕСНАЯ МОРОША НА МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ», 20 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «ASKANEL Gold ЧАЧА Асканели», 10 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с эикеткой «ЦАРСКАЯ ЭЛИТА», 17 бутылок емкостью по 0,25 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «КУПЕЧЕСКАЯ ВОДКА»; 3 металлические банки емкостью по 0,7 литра без специальных (акцизных) марок с этикеткой «НЕФТЬ VODKA»; 4 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «Hennessy»; 3 бутылки емкостью по 1 литру из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «JACK DANIELS Tennessee WHISKEY»; 7 бутылок OCIE емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с инфо этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» КОНЬЯК выдержанный». Итого изьято 127 бутылок алкогольной продукции. Табачной продукции было изьято: «Fast» - в количестве 81 пачки, «Dubao» - в количестве 1 - пачки, «ARIZONA» - в количестве 12 пачек, «Winstone XS» - в количестве 10 пачек, «KENT» - в количестве 10 пачек, «MarLboro king size» - в количестве 19 пачек не имеющих специальных (акцизных) марок Российской Федерации. Итого изьято 133 пачки табачной продукции. Таким образом, в ходе анализа вышеуказанных интернет ресурсов установлено, что стоимость табачной продукции составляет 7794 рублей. Согласно заключению эксперта № 1731 от 05.03.2025г., представленные на исследование образцы жидкости, указанной продукции, являются спиртосодержащими, с содержанием этилового спирта не менее 33 % крепости. Все жидкости, представленные на исследование, не соответствуют по органолептическим показателям, по крепости, а также по содержанию микропримесей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловые ректификованный из пищевого сырья ТУ». Таким образом, 15.02.2025г. в пивном баре «Три кружки», расположенном по адресу: г.Новоалтайск, кр. Дорожник, д. 1, продавец ФИО2 в нарушение п.1 ст. 12 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" допустила оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, чем совершила административное правонарушение по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении №10/81 от 22.04.2025г.; сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску 15.02.2020 в 1-41 о том, что по в мкр. Дорожник 1, г. Новоалтайск, торгуют нелегальной алкогольной продукцией; копией протокола осмотра места происшествия от 15.02.2025г. с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО2 от 15.02.2025г., объяснениями <ФИО1> от 15.02.2025, рапортом ОУ ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Новоалтайску от 15.05.2025, от 25.02..2025, протоколом осмотра от 18.02.2025 и фототаблицей. Также вина ФИО2 подтверждается определением о назначении экспертизы; квитанцией о приеме на хранение от 18.03.2025г., сохранной распиской, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; копией заключения эксперта № 1731 от 05.03.2025г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2025г. и др. материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В соответствии с положениями п. 1. ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками. В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подп. 1 - 3, 8 п. 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оснований к применению положений ст.2.9, ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, исходя из санкции ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации табачной продукции. Изъятую алкогольную продукцию в виде 127 бутылок: 63 бутылки емкостью по 0,7 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «ЛЕСНАЯ МОРОША НА МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ», 20 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «ASKANEL Gold ЧАЧА Асканели», 10 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с эикеткой «ЦАРСКАЯ ЭЛИТА», 17 бутылок емкостью по 0,25 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «КУПЕЧЕСКАЯ ВОДКА»; 3 металлические банки емкостью по 0,7 литра без специальных (акцизных) марок с этикеткой «НЕФТЬ VODKA»; 4 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «Hennessy»; 3 бутылки емкостью по 1 литру из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с этикеткой «JACK DANIELS Tennessee WHISKEY»; 7 бутылок OCIE емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла без специальных (акцизных) марок с инфо этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» КОНЬЯК выдержанный» - уничтожить. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>, ИНН<***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000 000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01713000, КБК838 116 01153010010140, УИН 0412442925068602025000427. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Бодюкова

Мотивированное постановление изготовлено 23.05.2025. <ОБЕЗЛИЧЕНО>