Решение по административному делу

5-479/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года Астраханская область

<...>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Гермашевой А.А., прокурора - помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Зайцевой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> в вечернее время, находясь в жилом доме <НОМЕР> Астраханской области, <ДАТА5> в <ДАТА6>, находясь в здании ГБУЗ «Черноярская районная больница» в ходе конфликта между ним и <ФИО1>, с целью унижения чести и достоинства другого лица, умышленно, в форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова.

По данному факту <ДАТА7> прокурором Черноярского района Астраханской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей. Прокурор Зайцева Э.Э. поддержала постановление, просила назначить лицу привлекаемому к административной ответственности наказание в пределах санкции данной статьи.

Анализируя письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 полностью подтверждена. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств, что унижает честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; заявлением <ФИО1>., письменными объяснениями ФИО2. <ФИО1> и иными материалами дела. Мировой судья считает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми и доказывают виновность правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что использование форм общения противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности не допустимо.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по признаку, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1, 4.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ Г.АСТРАХАНЬ, ИНН <***>, ЕКС 40102810445370000017, БИК 011203901, кор/сч 03100643000000012500, КБК 01211601143010000140, УИН 0348925000005500166986967. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Черноярский районный суд Астраханской области через судебный участок № 1 Черноярского района в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.А. Гермашева