Решение по административному делу

2025-06-28 18:15:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:15:12 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0027-01-2025-001034-82 Дело № 5-208/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 г. г. Мценск

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области Лозина О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ТРУД», юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 57002502900116800002 от 03.03.2025, ФИО1, согласно выписке из ЕГРЮЛ являющийся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ТРУД» (далее по тексту - ООО «ПРОЕКТ-ТРУД»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный срок в Управление ФНС России по Орловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2024 г., который в соответствии с ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ должен был быть представлен в срок до 25 октября 2024 г., а фактически был представлен 28 октября 2024 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный государственный налоговый инспектор УФНС России по Орловской области ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в частности, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что ФИО1, согласно выписке из ЕГРЮЛ являющийся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ТРУД» (далее по тексту - ООО «ПРОЕКТ-ТРУД»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный срок в Управление ФНС России по Орловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2024 г., который в соответствии с ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ должен был быть представлен в срок до 25 октября 2024 г., а фактически был представлен 28 октября 2024 г. Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2024 г. был представлен 28 октября 2024 г. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина должностного лица ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2025 г., квитанцией о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ. Действия должностного лица ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признанием им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, учитывая незначительную просрочку в сроках предоставления расчета (3 дня), прихожу к выводу, что должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, однако, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений совершенное правонарушение не повлекло. Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

освободить должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ТРУД» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Объявить должностному лицу - генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ТРУД» ФИО1 устное замечание о недопустимости нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи О.С. Лозина