Постановление по делу № 5-165/2025 от 21.03.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в <...> водительское удостоверение 99 03 666821 выдано <ДАТА4>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 4, имеющей высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, хронических и тяжелых заболеваний не имеющей,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 07 час. 10 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, находясь на 26 км Можайского м. м.о. Одинцово, нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину свою признает, ранее не привлекалась к административной ответственности по ч. 1 т. 12.8 КоАП РФ, пояснила, что вечером <ДАТА7> выпила с подружками пиво, а в 07 часов <ДАТА5> села за руль своего автомобиля и поехала на работу. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п. 2.7 ПДД РФ, имеется её подпись, отметка о получении ей копии протокола об административном правонарушении, а также объяснения, в соответствии с которыми в 22 часа 00 минут она выпила две бутылки пива, а в 07.00 часов поехала на работу (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющаяся водителем транспортного средства, находилась в состоянии алкогольного опьянения (наличие у неё запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА5> в 07 часов 29 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0,248 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе); имеется указание на согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования (л.д. 2,3); - письменными объяснениями понятого <ФИО3> о том, что <ДАТА5> в 07 часа 29 минуты на 26 км Можайского м. м.о. Одинцово он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»; в его присутствии у освидетельствуемой <ФИО2> был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 0,248 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> была согласна (л.д. 6); - аналогичными по содержанию объяснениями понятого <ФИО4> (л.д. 7). Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Суд, заслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершила административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 28 лет, она не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроена, иждивенцев не имеет, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 10). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считалась подвергнутой административному наказанию за однородные административные правонарушение, о чем имеются сведения в материалах дела.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по Одинцовскому г/о), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 46755000, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810450252410000378 и представить квитанцию об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО5, <АДРЕС>, кабинет 10, тел.4-18-27. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>