Дело №5-505/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с.Тербуны 04 октября 2023 года Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Палагина Е.С., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Секирино, Тербунского района, Липецкой области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР>), не работающего, в браке не состоящего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Секирино, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Так, <ДАТА3> в 08 часов 00 минут в д.Секирино на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе исполнения постановления о принудительном приводе в отношении подсудимого ФИО2 вынесенное Тербунским районным судом <АДРЕС> области был обнаружен гражданин ФИО2, который увидев судебных приставов спрятался в доме не желая ехать на судебное заседание, после обнаружения и посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельства совершения правонарушения <ФИО1> объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: постановлением о приводе от <ДАТА4> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>. Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований. Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении вмененной ей административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, установленной ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделении Липецк г. Липецк, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42645000, наименование платежа штраф, КБК 03311601173010000140, УИН 0355664280000000000469197. Разъяснить ФИО2 положения ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов судебному приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Е.С.Палагина