Решение по административному делу

2026-02-18 22:06:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\157\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:06:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\157\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«04» сентября 2025 года село Архангельское

Мировой судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Авхадиева А.М., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>

с участием привлекаемого лица ФИО3

потерпевшей <ФИО1>

дело об административном правонарушении № 5-388/2025 в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2025 года, около 11.00 часов, ФИО3 находясь во дворе дома <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно нанесла ей руками телесные повреждения в область головы и шеи, причинив телесные повреждения, физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что 05 июля 2025 года, около 11.00 часов, она вышла во двор дома чтобы развесить белье. К ней сзади подошла соседка <ФИО1>, хотела поговорить с ней. <ФИО1> начала предъявлять претензии, и она, не выдержав, ответила ей в грубой форме. После чего <ФИО1> схватив ее за волосы, повалила на землю и начала наносить побои руками, и пинать ее. Она для того чтобы защититься оттолкнула <ФИО1> и при этом нечаянно нанесла царапину на шее, умысла причинить ей вред у нее не было, так как действовала в целях самообороны.

Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что 05 июля 2025 года, около 11.00 часов, во дворе дома она увидела ФИО3 и подошла к ней чтобы поговорить, так как у них личные неприязненные отношения. Когда она начала разговор ФИО3 стала грубить ей и начала уходить, чтобы ее остановить она взяла ее за плечи, она развернулась и схватила ее за волосы, при этом поставила подножку ей, и они вдвоем упали. Ногами она ее не пинала, дергали друг друга за волосы. Как только ФИО3 сказала, что беременна, она ее отпустила.

От телесных повреждений, которые ей нанесла ФИО3 она испытала физическую боль.

Мировой судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что 05 июля 2025 года, около 11.00 часов, ФИО3 находясь во дворе дома <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1>, нанесла ей руками телесные повреждения в область головы и шеи, причинив телесные повреждения, физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 12 августа 2025 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 была ознакомлена с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ей было разъяснено. Копию протокола ФИО3 получила, о чём имеется ее подпись;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 августа 2025 года, которым в возбуждении уголовного дела по ст.115, 116, ч.1, 2 ст. 116.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

- заявлением <ФИО1> от 05.07.2025; - объяснениями <ФИО1>, ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения; - объяснением <ФИО4> от 05.07.2025 которая пояснила, что 05.07.2025 около 11.00 часов она находилась во дворе дома <НОМЕР>, видела как произошел конфликт между <ФИО5>, они подрались между собой во дворе дома. <ФИО2> нецензурной бранью ругалась на <ФИО7>. Она их просила успокоиться, не ругаться. В один из моментов она увидела, как они обе лежат на земле и друг друга дергают за волосы.

- заключением эксперта <НОМЕР> от 05.07.2025, согласно которого у <ФИО1> имели место телесные повреждения в виде ссадин шеи; - протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2025; Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Доводы ФИО3 о том, что ее действия совершены в состоянии крайней необходимости при защите себя от противоправных действий со стороны <ФИО8> не могут быть приняты во внимание и опровергаются перечисленными выше доказательствами в их совокупности.

Кроме того, ФИО3 не отрицала факт того, что схватила <ФИО1> за волосы и при этом поцарапала ей шею. В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Вопреки доводам действия ФИО3 не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствует. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН: 0404404964163743986022161; ИНН <***>, КПП 027401001, расчетный счет <***> в отделение ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике, БИК 018073401, ОКТМО 80603410, КБК 81811601063010101140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.М. Авхадиева