№5-735/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Московская область, 07 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Коваленко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> от 18.02.2023г.

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО1 (далее также - ФИО1), будучи водителем, управляя транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <...> вл.Росмонолит, д.2, двигался по а/д со стороны д.Сырьево в сторону д.Татариново, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при этом нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). ФИО1 на судебное рассмотрение не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку в материалах дела имеется отчёт об уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела судьей с помощью смс-сообщения, на что ФИО1 дал письменное согласие, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судьей как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в время, поскольку должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом-схемой. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк. Обстоятельства, смягчающего и (или) отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет №03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:004525987, КБК:18811601123010001140, ОКТМО:46709000, получатель УФК по МО (УМВД России по г.о. Домодедово, л/с:04481054860), ИНН:<***>, КПП:500901001, Кор./сч.40102810845370000004, УИН:18810350230510019636, вид платежа - штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Коваленко