Дело № 5-1481-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-005543-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, паспортные данные... паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 09 час. 30 мин. на 20 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО-Югры ФИО5, в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем «PORSCHE CAYENNE», без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке, чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение по постановлению по делу об административном правонарушении №18810086220001292641 от 20 мая 2023 года, вступившему в законную силу 31 мая 2023 года.

ФИО5 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и смс-уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, располагая сведениями об извещении ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО1. пояснил, что 04.10.2023 он находился на службе с напарником, они осуществляли патрулирование автодороги Нижневартовск – Радужный. На 22 км. указанной автодороги им был остановлен автомобиль «PORSCHE CAYENNE», без государственных регистрационных знаков, под управлением, как было установлено в ходе сбора административного материала - ФИО5, у которого водительское удостоверение при себе отсутствовало. После установления личности, он объяснил ФИО5 допущенные им административные нарушения, в том числе – повторное управление незарегистрированным транспортным средством, разъяснил все процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ и начал составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После составления протокола он предложил ФИО5 ознакомится с ним и подписать его, однако ФИО5, просто демонстративно ушел без объяснения причин, в связи с чем, он посчитал, что ФИО5 отказался подписывать протокол. о чем в документах он сделал соответствующие записи.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 514154 от 04.10.2023, с которым ФИО5 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, замечаний не внёс, ходатайств не заявил, от подписей в протоколе отказался;

- копия договора купли-продажи автомобиля «PORSCHE CAYENNE», без государственных регистрационных знаков от 6.01.2022 года, заключенный между ФИО2. и ФИО3.;

- копия договора купли-продажи автомобиля «PORSCHE CAYENNE», без государственных регистрационных знаков от 01.10.2023 года, заключенный между ФИО3. и ФИО4.;

- копия паспорта транспортного средства ... «PORSCHE CAYENNE», VIN VIN-код;

- копия постановления по делу об административном правонарушении №18810086220001292641 от 20.05.2023 года, вступившего в законную силу 31.05.2023 года, которым ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копия протокола 86 ХД 001004 от 04.10.2023 о задержании транспортного средства «PORSCHE CAYENNE», без государственных регистрационных знаков;

- сведения ГИС ГМП, согласно которым административный штраф по постановлению №18810086220001292641 по делу об административном правонарушении от 20.05.2023 года, уплачен 23.05.2023 в размере 250 рублей;

- копия карточки учета транспортного средства, согласно которой 27.01.2022 прекращена регистрация транспортного средства «PORSCHE CAYENNE», VIN VIN-код в связи с продажей (передачей) другому лицу;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО5 03.06.2023 выдано водительское удостоверение ..., действительное до 21.12.2029;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО5 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год;

- ответ МОМВД России «Нижневартовский» об отсутствии видеоинформации с видеорегистраторов «Патруль-Авто», установленных в патрульных автомобилях ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» по истечению одного месяца.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как указанно в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Вышеприведенные непосредственно исследованные в судебном заседании мировым судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств административного правонарушения.

Факт управления ФИО5 транспортным средством «PORSCHE CAYENNE», без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке, подтверждается представленными материалами дела.

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО1., ФИО5 присутствовал при составлении процессуальных документов, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, однако поскольку он демонстративно ушел, он посчитал, что от подписи процессуальных документов ФИО5 отказался, о чем в документах он сделал соответствующие записи.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО1. у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений относительно круга лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, таким образом показания сотрудника ДПС, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются допустимым доказательством, достоверным относительно события административного правонарушения, каких-либо обстоятельств заинтересованности сотрудника ДПС ФИО1. в исходе дела не установлено.

Учитывая, что ФИО5 является совершеннолетним, дееспособным гражданином, который имеет возможность осуществлять свои права и руководить своими действиями, мировой судья полагает, что своими действиями - путем ухода с места оформления административного материала, ФИО5 сознательно отказался от ознакомления и подписания протокола, о чем должностным лицом внесены соответствующе записи в протокол об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО5 после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №18810086220001292641 от 20 мая 2023 года (вступило в законную силу 31 мая 2023 года) и до истечения одного года после исполнения назначенного этими постановлениями административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о повторном совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, Банк: РКЦ Ханты - Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты – Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280012048.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...