Дело №1-42/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ижевск 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики ,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Слобожанина А.А., подсудимого <ФИО1>,
защитника адвоката Павленко А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, представителя потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Киселевой О.В., рассмотрев уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Ижевска <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования <ФИО1> обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в отношении ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имевшем место <ДАТА5> у <АДРЕС> около 21 часа 34 минут, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Представитель потерпевшего ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с ним, поскольку не имеет к нему претензий, <ФИО1> загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб. Подсудимый <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Защитник - адвокат Павленко А.Н. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Слобожанин А.А. против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> не возражает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, возместил ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - ответы ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Глухова