ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 января 2026 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя Надтокина И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
в помещении судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, *****************года рождения, уроженца г. Грозный, гражданина Российской Федерации, паспорт ***************** (личность установлена по справке формы 1П), имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, со слов, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного автослесарем в Автокомплексе на 45, инвалидом I, II группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: *****************, проживающего по адресу: *****************
установил:
как следует из протокола *****************от 04.01.2026, 04.01.2026 в 21:25, находясь по адресу: ***************** , ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имеются фактическое основание полагать, что он употреблял наркотические вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.
В судебном заседании ФИО1 дал объяснения, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, с административным протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Пунктом 1 статьи 44 названного Федерального закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Статьями 1, 2 статьи 27.12.1 КоАП РФ также закреплено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 04.01.2026 в 21:25, находясь по адресу: *****************, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имеются фактическое основание полагать, что он употреблял наркотические вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме его личного признания вины, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***************** от 04.01.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.01.2026, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чём собственноручно исполнил запись в соответствующей графе и расписался; объяснением ФИО1 от 04.01.2026; объяснением ФИО2 от 04.01.2026; объяснением Сидора А.С. от 04.01.2026; рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № 4 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО3 от 04.01.2026; рапортом инспектора взвода ОР ППСП ОП № 4 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4 от 04.01.2026; протоколом задержания № *****************от 05.01.2026; справкой на лицо по учетам СООП; данными об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, его отношение к содеянному.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние.
В силу статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь статьями 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05.01.2026 02:30, согласно протоколу об административном задержании № 0698540 от 05.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 8 Промышленного района города Ставрополя в течение десяти дней.
Мировой судья И.А. Надтокина