Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 8 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области Зимин Денис Александрович, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 П.2 направлен сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку у ФИО1 П.3, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотически средств и психотропных веществ, имелись признаки наркотического опьянения - неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке при отсутствии запаха изо рта.

<ДАТА3> в 20 часов 54 минуты ФИО1 П.2, находясь в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 П.3 квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В процессе рассмотрения дела ФИО1 П.2 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в нем все верно отражено, вину в совершении административного правонарушения признает, деятельно раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 П.3 в совершённом правонарушении доказана полностью. В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно материалам дела ФИО1 П.2 был направлен сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку последний был задержан по подозрению в незаконном приобретении, хранении и употреблении наркотических средств и у последнего имелись признаки наркотического опьянения - неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке при отсутствии запаха изо рта.

Таким образом, действия сотрудников полиции по направлению гражданина на медицинское освидетельствование были правомерными. При проведении освидетельствования медицинские учреждения руководствуются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». В соответствии с подп. 1 п. 19 раздела IV указанного Приказа медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Для прохождения освидетельствования ФИО1 П.2 был доставлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным врачом указано, что <ДАТА3> ФИО1 П.2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вина ФИО1 П.3 в совершенном правонарушении доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 П.3, в которых он не отрицает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; постановлением о направлении ФИО1 П.3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, основанием для направления послужило наличие у последней признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке при отсутствии запаха изо рта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 П.2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 П.2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действия ФИО1 П.3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 П.3 является признание вины, деятельное раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за однородное административное правонарушение, то есть обстоятельство предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 П.1 к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных 6 главой КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, а также факт отсутствия у ФИО1 П.1 официального и постоянного источника дохода, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Кроме того, с учетом установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 22 часов 30 минут <ДАТА6> Направить ФИО1 П.1 на диагностику в соответствии с назначением врача в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ». Обязать ФИО1 П.1 в течение 15-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу психиатру-наркологу ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения диагностики и при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обязать главного врача ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» представить в судебный участок мирового судьи № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, а также в уполномоченный орган сведения об исполнении ФИО1 П.1 возложенной на него обязанности. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Зимин