Дело № 5- 1041/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Долгопрудный 20 декабря 2023 г. Московская область

Мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, дата выдачи 29.07.2021г., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года в 15 час. 38 мин. водитель ФИО4, управляя автомашиной марки «3009D3» государственный регистрационный знак Р460ТО198, по адресу: <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <***>, тем самым причинил механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном нарушении от 24.11.2023г., объяснения, данные им ранее подтвердил, дополнительно пояснил, что при совершении ДТП растерялся, и уехал.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела о рассмотрении дела в ее отсутствие, данные объяснения в ГИБДД МВД Мытищинское поддержала в полном объеме.

Суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. В соответствие с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414). Из п. 2.6.1 ПДД РФ следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что 18 октября 2023 года в 15 час. 38 мин. водитель ФИО4, управляя автомашиной марки «3009D3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, совершил ДТП, столкновение с автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинил механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, о случившемся в ГИБДД не заявил, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от 18.10.2023 года (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.10.2023 (л.д. 4); Приложением к определению от 18.10.2023 года, согласно которого у автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выявлено повреждение: замято переднее левое крыло, замят капот слева спереди, фара передняя левая (л.д. 5); рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 6); схемой дорожно - транспортного происшествия (л.д.7); фотоматериалом (л.д. 8); объяснениями от 18.10.2023 года потерпевшей <ФИО1> (л.д. 9); диск с видеозаписью (л.д. 10); карточкой операций с ВУ <ФИО1> (л.д.11); карточкой учета Т/с (л.д. 12); ходатайство (л.д. 13); определение о продлении срока (л.д. 14); сопроводительное письмо (л.д. 15); уведомление от 21.11.2023г. в адрес <ФИО1> (л.д. 16); рапортом (л.д. 17); фотоматериалы (л.д. 18-23) - объяснениями от 21.11.2023г. <ФИО1> (л.д. 24); копии документов (л.д. 25-26); объяснениями от 24.11.2023г. <ФИО2> (л.д. 27); копии документов (л.д. 28-31); Протокол 50АР №316642 от 24.11.2023г. (л.д. 32); карточкой операций с ВУ (л.д. 33); -карточкой учета транспортного средства (л.д. 34); уведомлением (л.д. 25); определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 36-37); справкой о результатах проверки лица по оперативно - справочным учетам органов внутренних дел (л.д.38); результаты поиска правонарушений (л.д. 3-41), и другими материалами дела.

Указанные доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, сомнений у суда не вызывающими, оснований не доверять последним у судьи не имеется.

Руководствуясь положением ст. 26.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что вышеперечисленные документы подпадают под категорию допустимых доказательств, позволяют установить сведения имеющие правовое значение для рассмотрения дела по существу.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела по существу объективно установлено, что в результате дорожно - транспортного происшествия у автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после наезда автомашины марки «3009D3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4 по адресу: <АДРЕС>, повреждено: замято переднее левое крыло, замят капот слева спереди, фара передняя левая.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что дорожно - транспортное происшествие имевшее место 18 октября 2023 года с участием автомашин марки марки «3009D3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4 и автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, объективно подпадает под признаки дорожно - транспортного происшествия, о чем ФИО4 знал, поскольку с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, не выполнив требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно - транспортного происшествия ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельство является признание вины, раскаяние ФИО4 в совершенном правонарушении.

Отягчающих административное наказание ФИО4 обстоятельств не установлено.

Правовые основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Учитывая обстоятельства, указанные в ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отношение участников происшествия к происшествию, отношение ФИО4 к совершенному правонарушению, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.27., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО4 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское (МО, <...>), а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области.

Мировой судья