УИД 77MS0009-01-2025-003413-92

Дело № 5-550/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

124365, г.Москва, г.Зеленоград, корп. 1543

г. Москва 19 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 района Крюково города Москвы Донец Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2025 г. в 22 час. 20 мин., ФИО1, управлял транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, следовал по ул. Андреевка у корп. 1605 в направлении Георгиевского проспекта г.Зеленограда г.Москвы, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассматривая дело об административном правонарушении, суд разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном, указал, что 05.08.2025 г. он с друзьями выпивал алкогольные напитки, 06.08.2025 г. употребил несколько банок пива. Вечером 06.08.2025 г. его друг попросил перегнать его автомобиль, в связи с тем, что в машине находился дорогостоящий груз. При движении на автомобиле «*****» с государственным регистрационным знаком ***, по ул. Андреевка *** в направлении Георгиевского проспекта г.Зеленограда г.Москвы он был остановлен инспектором ДПС. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что им было сделано. С результатами освидетельствования он согласился. Просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: видеозаписью с места правонарушения (л.д. 16), просмотренной в судебном заседании 19.09.2025 г., протоколом об административном правонарушении №77МР№1673870 от 26.08.2025 г. составленным по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, где зафиксирован факт нарушения ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности, не поступили. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1), протоколом № 77ВА 0360960 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 06.08.2025 года (л.д. 2), показаниями алкотектора, в которых зафиксировано содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе – *** мл/л (л.д. 3), актом 99АО№0217355 освидетельствования на состояние алкильного опьянения от 06.08.2025 г., согласно которому установлено наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения, согласно отметке ФИО1 согласился с результатами алкотектора (л.д. 4), протоколом 600 Х734ТС797 о задержании транспортного средства от 06.08.2025 (л.д.5), актом приема-передачи ТС П-А 3259549 от 07.08.2025 (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.7), карточкой учета правонарушений в отношении ФИО1 (л.д.12).

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении №77МР№1673870 от 26.08.2025, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п.2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом ответственность за несоблюдение данного правила установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно разъяснениям, данных в п. 11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления ФИО1 06 августа 2025 г. в 22 час. 20 мин., транспортным средством «*****» с государственным регистрационным знаком **** по ул. Андреевка у корп. 1605 в направлении Георгиевского проспекта г.Зеленограда г.Москвы, не оспорен и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения установлен результатами исследования алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние опьянения, зафиксировано содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе (л.д. 3).

Учитывая изложенное, суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Этот факт установлен на основании вышеперечисленных доказательств, всесторонне и объективно исследованных при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, принимая во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, представляющую реальную угрозу широкому кругу лиц.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств – повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (л.д. 9-10). При этом суд учитывает, что имеются сведения об оплате назначенного штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев.

Сведения о взыскателе:

Получатель платежа

УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве)

л/с

04731455500

ИНН

7735059596

КПП

773501001

р/с

03100643000000017300

Банк получателя

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

БИК

004525988

ОКТМО

45330000

КБК

18811601123010001140

УИН

18810477256000006136

Наименование платежа

Штраф по постановлению от 19.09.2025 г. по делу № 5-550/2025

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №9 города Москвы по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1543, e-mail: mirsud9@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 9 района Крюково города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.И. Донец

Постановление объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:

_____________________________ _______________ _________________