Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
22 декабря 2023 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26.05.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения на срок 3 года, в том числе ограничение, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.
04.12.2023 ФИО2, проживая по месту своего жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> не явился на регистрацию в ОМВД России по Пуровскому району, тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, сообщил, что действительно забыл прийти на отметку.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав ФИО2, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) 89ФЛ 599308 факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.
Так, решением Лабытнангского городского суда от 26.05.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение, в т.ч. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц. (л.д.6).
Согласно рапортов установлено, что 04.12.2023 ФИО2 не явился на регистрацию (л.д.4).
Из копий предупреждений ФИО2, следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, ознакомлен с графиком явок на регистрацию (л.д. 7,8,9,10,11).
Постановлением от 28.09.2023 ФИО2 привлечен к ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.15).
Таким образом установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительств 04.12.2023, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 28.09.2023, от 23.09.2023 и т.д.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела в отношении ФИО2 не применялись меры обеспечительного характера в виде доставления и задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 40 минут 22.12.2023, с момента вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -