Решение по уголовному делу

УИД 50MS0038-01-2025-002739-88 Дело №1-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

29 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В.,

адвоката Брундасова А.Г. представителя потерпевшего <ФИО1> подсудимого ФИО3 при секретаре Ященко Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) уголовное дело по обвинению

ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 27 декабря 2024 года в 10 часов 55 минут, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, имея возможность использовать мобильный телефон, принадлежащий его отцу <ФИО2>, умершему 12 декабря 2024 года, согласно свидетельству о смерти <НОМЕР> от 13.12.2024 года. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его отец <ФИО2> умер, ФИО3 воспользовался вышеуказанным мобильным телефоном, принадлежащем его умершему отцу и путем подбора кода вошел в мобильное приложение «Совкомбанк онлайн», установленное в данном мобильном телефоне. Далее ФИО3 обнаружил, что денежных средств на дебетовом счету не имеется, тогда у ФИО3 возник умысел на хищение денежных средств с кредитного расчетного счета ПАО «Совкомбанк» <НОМЕР> открытого на имя <ФИО2> и обслуживаемого в филиале «Центральный», расположенном по адресу: <...>, в рамках заключенного кредитного договора <НОМЕР> от 18.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО2> После чего в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 используя вышеуказанное приложение осуществил заявку на выдачу кредитной денежной суммы в размере 30 000 рублей, которую банк зачислил 27 декабря 2024 года в 10 часов 55 минут на кредитный расчетный счет его умершего отца <ФИО2>, выданную в рамках кредитного лимита. Затем, после зачисления кредитных денежных средств на счет его умершего отца, ФИО3 27 декабря 2024 года в 10 часов 55 минут перевел полученные путем обмана, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» 30 000 рублей, на свой абонентский номер телефона <НОМЕР><НОМЕР>, привязанный к расчетному счету <НОМЕР> <НОМЕР>, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, расположенном по адресу: Московская область. г.Домодедово, мкн. Западный, ул. Рабочая, д. 49, на имя ФИО3, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в результате которого похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 30000 рублей, причинив своими преступными действиями ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на сумму 30000 рублей. Также <ФИО4> 28 декабря 2024 года в 14 часов 03 минут, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>. имея возможность использовать мобильный телефон, принадлежащий его отцу <ФИО2>, умершему 12 декабря 2024 года, согласно свидетельству о смерти <НОМЕР> от 13.12.2024 года. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его отеп <ФИО2> умер, ФИО3 воспользовался вышеуказанным мобильным телефоном, принадлежащем его умершему отцу и путем подбора кода вошел в мобильное приложение «Совкомбанк» установленное в мобильном телефоне. Далее ФИО3 обнаружил, что денежные средства на дебетовом счету не имеется, тогда у ФИО3 возник умысел на хищение денежных средств с кредитного расчетного счета ПАО «Совкомбанк» <НОМЕР> открытого на имя <ФИО2> и обслуживаемого в филиале «Центральный», расположенном по адресу: <...>, в рамках заключенного кредитного договора <НОМЕР> от 18.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО2> После чего в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 используя вышеуказанное приложение осуществил заявку на выдачу кредитной денежной суммы в размере 30 000 рублей, которую банк зачислил 28 декабря 2024 года в 14 часов 03 минут на кредитный расчетный счет его умершего отца <ФИО2>, выданную в рамках кредитного лимита. Затем, после зачисления кредитных денежных средств на счет его умершего отца, ФИО3 28 декабря 2024 года в 14 часов 03 минут перевел полученные путем обмана, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» 27 900 рублей, на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, привязанную к расчетному счету <НОМЕР>, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №<НОМЕР>, расположенном по адресу: Московская область. г. Домодедово, мкн. Западный, ул. Рабочая, д. 49, на имя ФИО3, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в результате которого похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 27 900 рублей, причинив своими преступными действиями ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на сумму 27900 рублей. Защитник подсудимого адвокат Брундасов А.Г. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим, т.к. претензий в настоящее время ПАО «Совкомбанк» к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель потерпевшего <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель Федоров А.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 159 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства при уголовном деле: бумажный лист формата А4 в количестве 4 штук ПАО «Сбербанк», на котором отображены сведения по банковскому счету N? <НОМЕР>, держателем которого является ФИО3; бумажный лист формата А4 в количестве 15 штук ПАО «Совкомбанк», на котором отображены сведения по банковскому счету N? <НОМЕР>, держателем которого является <ФИО2>; мобильный телефон марки Samsung A50 в корпусе черного цвета в серебряном чехле-книжке и sim-картой оператора МТС с абонентским номером <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Полякова