Дело № 92MS0002-01-2023-001612-27

Производство №5-0455/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Антонова Ю.В., с участим лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.08.2023 года в 19 часов 30 минут находился возле дома (адрес №1) в Балаклавском районе г.Севастополя, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, не связан с его материальным положением. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не оспаривал, просил строго не наказывать, с учетом наличия неофициального заработка ходатайствовал о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2023 года серии (серия №), подтверждающим место, время и способ совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Балаклавскому району, из которого следует, что 04.08.2023 года в 04.08.2023 года в 19 часов 30 минут находился возле дома (адрес №1) в Балаклавском районе г.Севастополя, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке;

- письменными объяснениями (ФИО №1), (ФИО №2) от 04.08.2023, подтверждающими то обстоятельство, что 04.08.2023 года в 19 часов 30 минут ФИО1 находился возле дома (адрес №1) в Балаклавском районе г.Севастополя, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.08.2023, согласно которому ФИО1 в указанный день направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № (№) от 05.08.2023, согласно которому ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО1 в содеянном.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, подписаны без каких-либо замечаний.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья, с учетом фактических данных и установленных юридически значимых обстоятельств, считает, что цели административного наказания для ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (л\с 04742D49800 в Управлении Федерального казначейства по г.Севастополю); ИНН получателя средств – 9204550954; КПП получателя средств – 920401001; номер счета получателя средств – 03100643000000017400; Банк получателя средств – Отделение в г.Севастополь Центрального Банка Российской Федерации; БИК банка получателя средств – 016711001; к/с – 40102810045370000056, код ОКТМО – 67312000; КБК 84611601203010021140, УИН 0410727953680273725748074, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению №5-455/2/2023.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г.Севастополя, в подтверждение исполнения настоящего постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

В течение трёх дней со дня вынесения постановления, его копию направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: Ю.В. Антонова