<НОМЕР> УИД 23МS0034-01-2023-002731-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управляла транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в 10 часов 20 минут, <ФИО3>, управляла автомобилем Тойота государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> с государственными регистрационными знаками с применением устройства препятствующего их идентификации, знак установлен на наклоняемой рамке, затрудняющей их идентификацию, чем нарушила требования п. 2 ОП ПДД.
В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признала, просила ограничиться штрафом, так как на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, а вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 703412 от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД по <АДРЕС>, фото фиксацией совершенного правонарушения.
Из абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющие их видоизменить или скрыть (в том числе без одного из них).
В качестве устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п.), а также искусственные материалы (листы бумаги, картон) либо природные материалы (листва, грязь, снег).
Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по <АДРЕС>
Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>
Р/сч: <***> КБК: 18811601123010001140
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 03701000 УИН 18810423237770047308
Разъяснить <ФИО2>, что в силу Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, при уплате административного штрафа в срок не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, может уплатить половину суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, его вынесшего.
Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа «___»___________20___года.
Мировой судья <ФИО1>