2025-10-27 12:58:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-1-295/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст. Алексеевская 25 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Шулейко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, при следующих обстоятельствах: 22 июля 2025 года, в 03 часа 00 минут, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, на автодороге х. Рябовского у дома № 91, Алексеевского района, Волгоградской области, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на газовую опору, после чего употребил алкогольные напитки, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как предусмотрено ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений.
Административные протоколы в отношении ФИО2 составлены в отсутсвие понятых с применением видеозаписи в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК № 008515 от 22.07.2025 г., 22 июля 2025 года, в 03 часа 00 минут, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, на автодороге х. Рябовского у дома № 91, Алексеевского района, Волгоградской области, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на газовую опору, после чего употребил алкогольные напитки, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Замечаний по содержанию протокола у ФИО2 не имелось, копия протокола была ему вручена, а также ему были разъяснены его права и обязанности, что подтверждается соответствующими подписями.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются также: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 июля 2025 г.; схемой ДТП от 22 июля 2025 г., составленной с участием водителя автомобиля ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака - ФИО2; протоколом о задержании транспортного средства водителя ФИО2 - ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака; письменным объяснением ФИО2 от 22 июля 2025 г., согласно которому тот подтвердил совершением им дорожно-транспортного происшествия 22 июля 2025 г. примерно в 03 часа на автомобиле ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, и оставление места ДТП в х. Рябовском, Алексеевского района, Волгоградской области, употребление после ДТП алкогольных напитков - водки; письменным объяснением ФИО3 от 22 июля 2025 г., пояснившего, что 22 июля 2025 г. примерно в 04 часа 50 минут он ехал мимо дома № 91 в х. ФИО4, Алексеевского района, Волгоградской области, и обнаружил повреждение газовой опоры, о чем сообщил в дежурную часть.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 021827, чека Алкотектора Юпитер, 22.07.2025 г. в 10 часов 35 минут по результатам освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,261 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется исполненная им запись. Судом исследована приобщенная к материалам дела видеозапись, произведенная в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, на которой зафиксировано составление в отношении ФИО2 административных протоколов, а также разъяснение ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются достоверными и допустимыми относительно события административного правонарушения.
Согласно справкам отделения Государственной инспекции БДД ОМВД России по Алексеевскому району, Межрайонного отдела государственного надзора по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области, параметрам поиска правонарушений, справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет, лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является, судимости не имеет. Таким образом, на момент совершения вменяемого ФИО2 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, тот не имел права управления транспортными средствами.
Как следует из справки серии МСЭ-2016 <НОМЕР>, ФИО2 является инвалидом 3 группы бессрочно (инвалид детства).
В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, а лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, ФИО2 может быть назначено только основное административное наказание в виде штрафа.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения данной категории впервые, наличие у виновного инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27. ч. 3, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шулейко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению:
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Волгоградской области (Отделение МВД РФ по Алексеевскому району) ИНН <***>, КПП 345701001, счет 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18602000, плательщик ФИО2, УИН: 18810434250160000435. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья Карпенко А.С.