Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Вавож Удмуртская Республика 27 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вавожского района Удмуртской Республики, при секретарях судебного заседания Русских Е.Г, Джураевой Г.П.,
с участием: государственных обвинителей - прокурора Вавожского района Удмуртской Республики Николаева ФИО., заместителя прокурора Вавожского района Удмуртской Республики Титова ФИО
подсудимого БукероваФИО.,
защитника - адвоката НабиуллинойФИО, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12 сентября 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ФИО5, <ДАТА3> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, инвалидности не имеющего, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Удмуртской Республике, зарегистрированного по адресу: АДРЕС осужденного: - 7 мая 2024 года Увинским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 ФИО обвиняется в совершении преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах. ФИО1 ФИО являясь водителем ООО «Альянс - строй» и осуществляя деятельность по управлению мусоровозом и другим оборудованием специализированного автомобиля, зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление путевого листа на транспортное средство, используемое для осуществления управления мусоровозом и другим оборудованием специализированного автомобиля, с обязательными отражениями сведений о прохождении медицинских осмотров водителей и технических осмотров транспорта, выходящего в рейс, в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» № 259-ФЗ от 08.11.2007г<ДАТА> (далее - ст.6 ФЗ РФ), ст.23 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г<ДАТА> (далее - ст.23 ФЗ РФ), п.п. 3,4,5 Приказа Министерства Здравоохранения РФ № 266н от 30.05.2023 «Об утверждении порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течении рабочего дня (смены) и перечня включаемых в них исследований», с отражением в нем сведений о прохождении предрейсового медицинского осмотра, 21 июня 2023 года не прошел в официальном порядке предрейсовый медицинский осмотр, умышленно нарушив вышеуказанные правила.
ФИО1 ФИО имея умысел на использование заведомо подложного документа, 21 июня 2023 года в период времени с 11.00 часов по 12.00 часов достоверно зная, что согласно ст.6 ФЗ РФ от 08.11.2007г <НОМЕР> «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается управление мусоровозом и другим оборудованием специализированного автомобиля без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство, действуя умышленно, не пройдя в установленном законном порядке предрейсовое медицинское освидетельствование, 21 июня 2023 года в вышеуказанное время, находясь у автомобиля марки МАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак А 626НТ18, у дома <НОМЕР> по АДРЕС с.Вавож Вавожского района УР, с целью подтверждения права управления мусоровозом и другим оборудованием специализированного автомобиля, предъявил инспектору ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Увинский» лейтенанту полиции ТемкинуФИО, по требованию последнего - путевой лист на автомобиль марки МАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на имя водителя БукероваФИО, в который, ранее неустановленное в ходе дознания лицо, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 00 минут 21 июня 2023 года, нанесло оттиск штампа: «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен 21.06.2023г. ФИО2, подпись», что не соответствует действительности, а именно фактически до выпуска в рейс ФИО1 ФИО предрейсовый медицинский осмотр не проходил, тем самым ФИО1 ФИО использовал подложный бланк путевого листа автомобиля. Подложный путевой лист, используемый БукеровымФИО. удостоверял юридически значимые факты, а именно подтверждал факт прохождения водителем предрейсового медицинского осмотра и позволял избежать водителю административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствие предрейсового медицинского осмотра.
Органами предварительного расследования действия БукероваФИО. квалифицированы по ч.5 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. В ходе судебного разбирательства защитником - адвокатом НабиуллинойФИО заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении БукероваФИО. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования понятны. Подсудимый ФИО1 ФИО согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за истечением сроков давности. Последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования ему понятны. Государственный обвинитель НиколаевФИО. указал, что ФИО1 ФИО согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за истечением сроков давности; органами дознания действия БукероваФИО. квалифицированы по ч.5 ст.327 УК РФ, которые имели место быть 21 июня 2023 года; данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Считал ходатайство защитника - адвоката подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении БукероваФИО. прекращению в связи с истечением сроков давности. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования. В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч.ч.2, 3 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Поскольку в материалах уголовного дела постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в связи с розыском подсудимого (обвиняемого) БукероваФИО., постановление об объявлении его в розыск, иные документы, свидетельствующие о том, что ФИО1 ФИО уклонялся от следствия или суда, отсутствуют, то оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, не имеется. Преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, имело место 21 июня 2023 года.
Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии с разъяснениями, данными в п.21 и п.25 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождении от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание, что БукеровуФИО. и его защитнику было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 УПК РФ, разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела, срок давности уголовного преследования по настоящему делу истек на дату принятия решения, ФИО1 ФИО согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника - адвоката. Меру процессуального принуждения БукеровуФИО. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения БукеровуФИО. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 ФИО вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе (дополнительной апелляционной жалобе) или в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Е.В. Шутова