Решение по административному делу

Дело №5-652/2023 59MS0058-01-2023-005291-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холост, иждивенцев не имеет, несовершеннолетних детей нет,

по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 28.07.2020 установлен административный надзор, в виде административного ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 19.04.2021, являться на регистрацию 4 раза в месяц: 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца, а именно: 25.09.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушила требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1., являясь поднадзорным лицом, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, а именно: 25.09.2023 года не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ влечет за собой ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края №5-27/2023 от 13.01.2023 года, вступившим в законную силу 24.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045157 от 28.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - сообщением ст.инспектора ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 26.09.2023, из которого следует, что 25.09.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по ФИО3, - объяснением ФИО1 от 28.09.2023 г., который пояснил, что отказывается давать показания- регистрационный лист поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 10.11.2020, согласно которому ФИО1 обязана являться на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц: 1-й, 3-й понедельник каждого месяца,

- заявлением ФИО1, в котором он указал адрес своего места жительства: <...>, - копией решения Чусовского городского суда Пермского края №2а-896/2020 от 28.07.2020, - копией решения Добрянского районного суда от 04.03.2021г. № 2а-566/2021; - справкой об освобождении № 041964 от 09.11.2020<ДАТА> - копией паспорта ФИО1, - справкой ГБУЗ ПК«Добрянская ЦРБ» от 28.09.2023г., о состоянии здоровья ФИО4. В госпитализации не нуждается; - листом предупреждения ФИО1 об ответственности, в том числе за несоблюдении установленных судом административных ограничениях, с которым ФИО1 ознакомлен 10.11.2020 года, - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края № 5-27/2023 от 13.01.2023, вступившем в законную силу 24.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - регистрационным листом, из которого следует, что ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому району - 25.09.2023г. - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факт того, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 28.07.2020 установлен административный надзор, в виде административного ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, являться на регистрацию 4 раза в месяц: 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца, а именно: 25.09.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушила требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последней от административной ответственности не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, учитывая ее отношение к содеянному, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи сроком на 10 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение ФИО1 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 00 минут 29.09.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.С. Цыганкова