Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>MS0102-01-2023-004787-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Катаева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 13 час. 49 мин. на 66 км. автодороги Пермь - Екатеринбург <АДРЕС> края водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, не являющегося тихоходным, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно в течение года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Соблюдение требований дорожных знаков и разметки является обязанностью водителя. В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 11.1 ПДД установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

В соответствии с частью 5 статья 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> серия <НОМЕР> БГ <НОМЕР>, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства совершения данного правонарушения, выразившегося в совершении обгона впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.3, повторно в течение года. Данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностным лицом в пределах его компетенции. Каких-либо нарушений закона, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения, с данной схемой ФИО1, был ознакомлен и согласен (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3);

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS), С, С1, М, выданное <ДАТА7>, действительно до <ДАТА8> (л.д.5);

- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.6);

- копией дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> (л.д.8);

- информацией об оплате штрафа <ДАТА11> (л.д.9); - видеозаписью (л.д.4).

Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками Госавтоинспекции своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Мировой судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в документах, имеющихся в деле. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оценивая данные о личности ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В связи с повышенной общественной опасностью совершенного правонарушения, оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Поскольку административное правонарушение выявлено должностным лицом, а не в автоматическом режиме, единственно возможным наказанием, подлежащим назначению ФИО1, является лишение права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение подлежит изъятию. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в подразделение Госавтоинспекции по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья А.В. Катаева

Подлинное постановление подшито в дело

<НОМЕР>. Дело находится в судебном

участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.