Дело № 5-167/36/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года Тульская область, г. Новомосковск

ул. Октябрьская, д. 23

Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ЗАО «ТАЙГА»

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

генеральный директор ЗАО «ТАЙГА» ФИО2 не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. 27.11.2024 в 00:01 генеральный директор ЗАО «ТАЙГА», расположенного по адресу<АДРЕС> ФИО2 не представил в налоговый орган - Управление ФНС России по Тульской области документы по требованию №25985 от 12.11.2024 года об истребовании документов (информации), в связи с проведением контрольных мероприятий вне рамок налоговых проверок, касающейся деятельности ЗАО «МИЛОСЛАВСКОЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» за период 3 квартал 2024 года. В срок до 26.11.2024 данные документы представлены не были, в налоговый орган документы поступили 28.11.2024, в результате чего был нарушен п. 5 ст. 93.1 НК РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

На основании ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п. 6 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, на основании имеющихся в деле материалов, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №32/25985 от 21.05.2025 года, отражающим существо правонарушения; - требованием Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области №25985 от 12.11.2024 о представлении ЗАО «ТАЙГА» документов в отношении ЗАО «МИЛОСЛАВСКОЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» в течение пяти рабочих дней со дня получения требования; - поручением УФНС по Рязанской области об истребовании документов (информации) УФНС по Тульской области №2.19/13021 от 06.11.2024 года о представлении документов в отношении ЗАО «МИЛОСЛАВСКОЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 является генеральным директором ЗАО «ТАЙГА».

Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, между ним нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 710001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспонденский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК: 017003983, очередность платежа: 5, КБК: 82011601153010006140, ОКТМО: 70724000, УИН 0412686571003650016720258. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области или же непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья