УИД 65MS0017-01-2023-002929-30

дело № 5-216/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск 02 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ssz17, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи 11.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района города Владивостока Приморского края лишённым права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев, постановление вступило в законную силу 15.06.2022, 26.05.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края лишённым права управления транспортными средствами на срок один год, постановление вступило в законную силу 26.07.2022, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, 29.09.2023 в 19:55, в районе дома № 37 по улице Центральной в селе Ольховке Углегорского района Сахалинской области, управлял транспортным средством - автомобилем «Шахман» (Shacman), с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>/65.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 дал объяснение, соответствующее изложенному выше, вину свою признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что -------.

Заслушав объяснение ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 65 АП 089598, составленным 29.09.2023 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.09.2023, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1> от 29.09.2023, копией извещения УМВД России по г. Владивостоку на имя ФИО2, копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района города Владивостока Приморского края от 11.05.2022 по делу № 5-448/2022, копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края от 26.05.2022 по делу № 5-225/2022, справкой ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, согласно которой водительское удостоверение у ФИО2 изъято 29.09.2023, а также о том, что к административной ответственности по ч. 2, 4 ст. 12.7 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 1, 2 ст. 264.3 УК РФ ФИО2 ранее не привлекался, копией водительского удостоверения на имя ФИО2, копией свидетельства о регистрации ТС, копией страхового полиса № ТТТ7037048197, копией диагностической карты, копией путевого листа от 29.09.2023, карточкой учета транспортного средства, письменным объяснением ФИО2 от 29.09.2023, протоколом о доставлении от 29.09.2023, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по Углегорскому городскому округу 29.09.2023 в 22:10, протоколом об административном задержании № 127 от 29.09.2023, согласно которому ФИО2 подвергнут административному задержанию 29.09.2023 в 23:30, задержание прекращено 01.10.2023 в 18:35, видеозаписью на компакт-диске, а также собственными признательными показаниями, данными в суде. Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу.

Доказательств, подтверждающих невиновность ssz17 либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность ssz17, суд признаёт раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ssz17, судом не установлено. Характеризующий материал отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Принимая во внимание личность ssz17, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании п. 3 ст. 32.8, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста подлежит включению срок его административного задержания с 22:10 29.09.2023 по 18:35 01.10.2023. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 02.10.2023.

Зачесть в срок административного ареста ssz17 период его задержания с 22:10 29.09.2023 по 18:35 01.10.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 17 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья В.А. Колобов

«Копия верна»

Мировой судья судебного участка № 17

Углегорского района Сахалинской области В.А. Колобов