Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5- 191 /2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025г. г. Липецк Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка ФИО4, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не имеющего специальных званий, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшего к административной ответственности, ранее судимого, паспорт (серия, номер): <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 23час. 40мин. до 23час. 50мин <ФИО1> отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, 15 микрорайон, <АДРЕС>, кв. 58 без уважительный причин, во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения, т.е. нарушил установленное ограничение по решению Елецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, повторно в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения не отрицал, подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит, что в действиях <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Елецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив не него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мировым судьей, установлено, что <ДАТА3> с 23час. 40мин. до 23час. 50мин <ФИО1> отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, 15 микрорайон, <АДРЕС>, кв. 58 без уважительный причин, во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения, т.е. нарушил установленное ограничение по решению Елецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, повторно в течение года.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, копий решения Елецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством РФ от <ДАТА8>, карточкой нарушения, материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст. 19.24КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт наличие у <ФИО2> непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая данные о личности <ФИО2> который официально не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.3КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста поскольку, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

Мировой судья считает, что отсутствуют обстоятельства, исключающие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 15 мая 2025г. с 09 час. 00 мин. Копию постановления вручить ФИО5, сотруднику ОП № 3 УМВД России по г. Липецку. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья Н.И.<ФИО3>