Решение по административному делу
УИД 10MS0025-01-2025-001648-06 Дело № 5-276/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
143930, Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ш. Ильича, д. 3 18 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Юрик Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, сведений о месте работы не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07.05.2025 года в 16 час. 03 мин. по адресу: Рес. Карелия Кондопожский р-н а/д Кола Р 21 481 км+950 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендэ Крета, г.р.з. <НОМЕР>, совершила выезд по полосу дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства в нарушение требований разметки 1.1, дорожного знака 3.20, нарушив требования пп., 1.3 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В деле имеется расписка, в которой вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Отводов суду не заявлено. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает дорогу, на которой запрещается обгон всех транспортных средств.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Обстоятельства совершенного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 10 ПР 025388 об административном правонарушении от 07.05.2025, из которого следует, что 07.05.2025 года в 16 час. 03 мин. по адресу: Рес. Карелия Кондопожский р-н а/д Кола Р 21 481 км+950 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендэ Крета, г.р.з. <НОМЕР>, совершила выезд по полосу дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства в нарушение требований разметки 1.1, дорожного знака 3.20, нарушив требования пп., 1.3 ПДД РФ.
- план-схемой места совершения административного правонарушения от 07.05.2025 года с указанием траектории движения транспортного средства марки Хендэ Крета, г.р.з. <НОМЕР>,
- карточной операции с ВУ на имя ФИО1; - проект организации дорожного движения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги по адресу; Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. Суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной полностью, квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ или отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ ответственность, не установлено. Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает изложенное, характер совершенного ею правонарушения, его повышенную опасность, личность лица, ранее привлекавшейся к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя - УФК по Республике Карелия (МВД по республике Карелия); ИНН <***>; КПП 100101001, р/сч <***>, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ //УФК по республике Карелия г. Петразаводск, КБК 18811601123010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86615000, УИН 18810410250050000633.
Разъяснить , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Юрик