ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело №5-42/2026-3
16 января 2026 года город Салехард
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Джалцанова Б.Н., рассмотрев дело с использование видеоконференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
ФИО1, ..., гражданина РФ, работающего машинистом дизельных установок в АО «Салехардэнерго», имеющего доход в размере ... рублей, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, не являющегося военнослужащим по контракту, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...
установил:
ФИО1, 21.12.2025 в 20 час. 50 мин., находясь по адресу: ... употребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое средство дельта-9-тетрагидроканнабинол (метаболиты наркотического средства дельта-9-тетрагидроканнабинола), что установлено справкой химико-токсикологического исследования №2698 от 26.12.2025.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
При рассмотрении дела, в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По существу правонарушения указал, что не употребляет наркотические вещества, случайно получилось.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные документы, а также собранные к протоколу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждена материала дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3); рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Салехард ФИО2, согласно которого в ДЧ поступило сообщение от врача ГБУЗ «ЯНОПНД» ФИО3 о том, что в ходе осмотра у ФИО1 выявлен положительный тест на наркотики (л.д.4); сообщением ГБУЗ «ЯНОПНД» (л.д.6); справкой ХТИ №2698 от 26.12.2025, согласно которой в моче у ФИО1 обнаружены наркотические вещества (л.д7); объяснением ФИО1 (л.д.8) и иными материалами делами.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).
Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое
средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов
дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
11-нор-9-карбокси-дельта-9-тетрагидроканнабинол включен в Список N 1 наркотических средств и психотропных веществ их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса..
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В соответствии с примечанием к ст.6.9 ч.1 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признается больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Доказательств того, что ФИО1 добровольно обратился в лечебно-профилактическое учреждение для прохождения курса лечения от наркотической зависимости, того, что данное наркотическое средство прописано ему по назначению врача, при рассмотрении дела не установлено, о них ФИО1 суду не сообщил.
При таких данных оснований для освобождения ФИО1 от ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не имеется.
В связи с чем, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, вина его подтверждается материалами дела.
Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ дана правильная.
Из справки судебно-химического исследования №2698 от 26.12.2025, следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта – мочи ФИО1, в которой обнаружено наличие наркотических средств, указанных в данном документе.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, тем более что они не опровергнуты, являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, полностью доказанной в связи с чем, он подлежит административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Исследованные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, в связи чем, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Санкция ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначение наказания ФИО1 за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа не представляется возможным, поскольку ранее назначенные ему штрафы за совершение административных правонарушений в добровольном порядке им не уплачивались, а потому суд полагает наиболее целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста в превентивных целях.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Таковых обстоятельств в отношении ФИО1 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
Статья 3.9. КоАП РФ определяет, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с 17-28 15.01.2026, с момента задержания.
Кроме того, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» в срок до 06.02.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 28 минут 15.01.2026.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по городу Салехард.
Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» (ЯНАО, <...>) в срок до 06.02.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Б.Н. Джалцанова