2025-09-26 22:14:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-345/2025 УИД 23MS0168-01-2025-002237-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Курганинск 25 июля 2025 года Краснодарского края

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., в помещении мирового суда Курганинского района, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Ененко НГ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09.06.2025 в 18:00 часов Ененко НГ1, проживающий по адресу: <АДРЕС> и состоящий под административным надзором по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.10.2022, повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на обязательную регистрацию в УПП № 1 Отдела МВД России по Курганинскому району, расположенного по адресу: <...>, чем нарушил установленные судом ограничения и обязанности. Данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении Ененко НГ1, свою вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, ему были разъяснены права, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. Пояснил, что наказание в виде обязательных работ по постановлению от 01.02.2025 им отбыто полностью. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ененко НГ1, так как он действительно совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершённом правонарушении подтверждается материалами административного правонарушения - протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции, копией паспорта, справкой об освобождении, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком, предупреждением, копией решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.10.2022, справкой на физическое лицо, копией постановления о назначении административного наказания от 01.02.2025, справкой о том, что может содержаться в ИВС.П. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» разъяснено, что если поднадзорноелицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.02.2025 Ененко НГ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 12.02.2025. Действия Ененко НГ1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможно применить меру административного наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать гр. Ененко НГ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ: 1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учёт лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учёт отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ не может превышать четырёх часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учёбе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырёх часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию постановления в трёхдневный срок направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского районаКраснодарского края.

Мировой судья судебного участка

№ 168 Курганинского района О.Н. Блинда