2025-08-27 08:53:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025
УИД 11MS0015-01-2025-002157-51
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ухта Республики Коми 17 июня 2025 года
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Лапшин О.В., при секретаре судебного заседания Артеевой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Шевчук В.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Айназарова А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: В период времени с 21 часа 00 минут 09 сентября 2024 года до 01 часа 00 минут 10 сентября 2024 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда <НОМЕР> г. Ухты Республики Коми, в ходе конфликта с <ФИО1>, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, вооружившись ножом и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. Далее ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, вооружившись неустановленным предметом, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> От нанесенных ударов <ФИО1> упал коленями обеих ног на асфальт и последнему были причинены телесные повреждения и физическая боль. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно заключению эксперта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Раны, учитывая средние сроки заживления ран до 3-х недель, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства менее 21-го дня. Между преступными действиями ФИО2 и причинением легкого вреда здоровью <ФИО1> имеется прямая причинно-следственная связь. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Мировой судья не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия, наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
Предъявленное обвинение мировой судья находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
В связи с этим мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории умышленных небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, в судебном заседании, мировой судья признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Признание подсудимым своей вины и его согласие с предъявленным обвинением являются условием рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания, в рассматриваемом случае, по правилам главы 40 УПК РФ, в связи с чем, оснований для повторного учета указанного обстоятельства в качестве смягчающего, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом требований справедливости и целей правосудия, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Сведения о личности ФИО2, характер совершенного им преступного деяния не дают оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой назначается наказание. Поскольку инкриминируемое преступление не связано с занятием ФИО2 какой-либо должности либо осуществлением профессиональной деятельности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом сведений о личности ФИО2, мировой судья считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, без назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Контроль за поведением ФИО2 поручить осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней. Приговор, не вступивший в законную силу, может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (BOX № 1413, Санкт-Петербург, 190900) через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья О.В. Лапшин