Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2023 года г. Нея Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, не трудоустроенного, проживающего по адресу : <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Огарков <ФИО> не соблюдал административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ФИО>решением Свердловского районного суда гор. Костромы установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нейского районного суда от <ДАТА5> за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> Огарков <ФИО> в 22 час. 37 мин., являясь лицом находящимся под административным надзором отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленные в отношении него судом ограничения.

Огарков <ФИО>суду пояснил, что с решением суда об установлении в отношении него административных ограничений он ознакомлен, с протоколом согласен. <ДАТА8> Огарков <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАп РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Своими действиями Огарков <ФИО> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав представленные письменные материалы, суд считает установленной вину ФИО1 <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства(или пребывания) для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, рапортами сотрудников полиции, копией решения Свердловского районного суда гор. Костромы от <ДАТА12>, копией решения Нейского районного суда Костромской области от <ДАТА13>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА14>, объяснениями ФИО1 <ФИО> копией протокола об административном задержании от <ДАТА15> и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что Огарков <ФИО> допустил нарушение административных ограничений установленных в отношении него решением суда. С решением суда он ознакомлен, однако <ДАТА7> Огарков <ФИО> в 22 час. 37 мин., являясь лицом находящимся под административным надзором отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленные в отношении него судом ограничения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Огарков <ФИО> не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, считаю необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного ареста На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток Срок ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА15> с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.

Мировой судья: <ФИО> Шестакова Копия верна Мировой судья: <ФИО> Шестакова