Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «КРАНЭКС МЕНЕДЖМЕНТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил :

<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации за 9 месяцев 2022 года, при следующих обстоятельствах:

должностное лицо ООО «КРАНЭКС МЕНЕДЖМЕНТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Местечко Минеево, Кранэкс, <АДРЕС>, фо.114, <ФИО2> в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный срок не позднее <ДАТА4> (в электронном виде), не позднее <ДАТА5> (в бумажном виде) не представил в Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2022 года, расчет представлен <ДАТА6> в электронном виде.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил, уполномочил представлять интересы защитника. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - <ФИО4> по доверенности от <ДАТА7> выразила согласие с правонарушением, просила прекратить дело за малозначительностью, более подробно выразила позицию в пояснениях, которые приобщены к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина должностного лица ООО «КРАНЭКС МЕНЕДЖМЕНТ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому должностное лицо ООО «КРАНЭКС МЕНЕДЖМЕНТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Местечко Минеево, Кранэкс, <АДРЕС>, фо.114, <ФИО2> в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный срок не позднее <ДАТА4> (в электронном виде), не позднее <ДАТА5> (в бумажном виде) не представил в Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2022 года, расчет представлен <ДАТА6> в электронном виде, расчетом ООО «КРАНЭКС МЕНЕДЖМЕНТ», сведениями о получении электронной отчетности <ДАТА6>. Доводы <ФИО2> о том, что отчетность была отправлена с опозданием на 2 дня в связи с техническим сбоем мировой судья признает не подтвержденными соответствующими доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает согласие <ФИО2> с правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств. Формально в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, в том числе срок 2 дня, на который просрочено представление расчета, того, что указанное правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы причинения вреда обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного <ФИО2> Установив малозначительность правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности <ФИО2> в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «КРАНЭКС МЕНЕДЖМЕНТ» <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>