Дело №5-393/2025 УИД 18MS0010-01-2024-000908-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Завьялова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ДАТА3> начальником отдела главным государственным инспектором труда отдела государственного контроли (надзора) по охране труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> нарушен установленный законом срок оплаты административного штрафа, назначенного постановлением Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР>) от <ДАТА4>, срок оплаты которого истекал <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления почтового уведомления, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Материал поступил в суд из налогового органа <ДАТА6>

Как следует, из материалов дела датой совершения административного правонарушения является <ДАТА7> Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истёк. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 24,5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.А.<ФИО3>