Решение по административному делу

Дело № 5 - 243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Советский 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 16.09.2023 г. около 15 час. 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно двумя руками душил за шею и нанес удар кулаком по голове матери <ФИО1>, причинив ей физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что ничего из вышеизложенного не помнит, т.к находился в состоянии алкогольного опьянения. Имеет несовершеннолетнего ребенка, но алименты не платит, так как не имеет доходов, не работает из-за злоупотребления спиртными напитками. Находится на иждивении матери. Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ не заявлено.

Потерпевшая <ФИО1> на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении и телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ не поступило.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего на основании ч. 3 ст. 25.2 КОАП РФ.

Исследовав доказательства по делу, мировой приходит к выводу, что виновность привлекаемого к административной ответственности лица доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № 000032/403 от 26.09.2023 г., составленным должностным лицом МО МВД России «Советский»; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, из которых следует, что 16.09.2023 г. ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться, что нечего кушать, после чего нанес ей побои, отчего испытала физическую боль; актом судебно-медицинского освидетельствования Советского МСМО ГБУ РМЭ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 129 от 18.09.2023 г., согласно которому у потерпевшей обнаружен кровоподтек верхнего века левого глаза, который образовался в момент совершения административного правонарушения; а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, данными в ходе рассмотрения дела.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований законодательства РФ, поэтому признаются мировым судьей допустимыми.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КОАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КОАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с. 2 ст. 4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, т.к приходит к выводу, что данное обстоятельство повлияло на поведение виновного лица и способствовало совершению указанного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного лица, мировой судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа и административного ареста не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, поэтому полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать задачам и целям административной ответственности, принципу справедливости.

ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых обязательные работы в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КОАП РФ не применяются, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов.

Обязать ФИО2 явиться в Советский районный отдел судебных приставов по адресу: Республика Марий Эл, <...>, в течение десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по настоящему постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья Аввакумова Е.Г.