Дело № 5- 449 /2023

УИД 44MS00032-01-2023- 001915-68 Протокол 44ВВ № 571155 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления оглашена 16 октября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: по адресу: г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23.07.2023 г. в 00-06 час. на ул. Свердлова у д. 29а в г. Кострома, он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежавшем <ФИО1>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 23 июля 2023 года он управлял транспортным средством будучи трезвым, так как ни в этот день, ни накануне не употреблял ни алкоголь, ни наркотические вещества, поэтому спокойно согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и затем проехать на медицинское освидетельствование в накрологический диспансер. В день остановки при управлении автомобилем чувствовал себя нормально, никаких признаков опьянения у него не было. Предполагает, что остатки наркотических веществ, обнаруженных врачом-наркологом, могли остаться в его организме после того, как он был доставлен 28 июня 2023 года в ОГБУЗ ОБ КО №1 с отправлением неизвестным наркотическим веществом. При этом сам он наркотические вещества не употреблял, полагает, что в отношении него имело место неправомерное действие третьих лиц, в связи с чем он намерен обратиться в правоохранительные органы. После того, как он добровольно отказался от продолжения лечения в стационаре, он самостоятельно делал экспресс-тесты на наличие наркотических веществ, которые показывали отрицательные результаты, поэтому он спокойно сел за руль транспортного средства. Учитывая все обстоятельства, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Старший инспектор ДПС ФИО6 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, полагал доказанным в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель не имеет права управлять транспортным средством в состоянии опьянения, независимо о того когда и каким образом в его организме оказались наркотические вещества, которые могут вызвать состояние опьянения. До того, как сесть за руль транспортного средства ФИО5 обязан был убедиться в том, что последствия наркотического отравления прошли и состояние опьянения отсутствует. В действиях водителя отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, так как в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанный срок истек у ФИО5 в ноябре 2022 года, так как сведений о том, что он уклонялся от исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы нет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения В судебном заседании установлено, что ФИО5 23.07.2023г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <...> у д. 29А, отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 44ВУ171886 от 23.07.2023г.

Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44ВН057010 от 23.07.2023г. алкогольное опьянение у ФИО5 не установлено. В связи с тем, что у ФИО5 алкогольное опьянение установлено не было, но имелись признаки опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. №1882. Медицинское освидетельствование ФИО5 было проведено в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения №933н от 18.12.2015г. «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №197 от 23.07.2023г. у ФИО5 в моче обнаружены тетрагидроканнабинолы, в связи с чем установлено состояние опьянения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что у доставленного ФИО5 имелись внешние признаки опьянения - заторможенность, вялость, расширение зрачков, что отражено в акте от 23.07.2023г. Сначала ФИО5 было предложено пройти исследование с помощью алкотестера, в результате которого алкогольное опьянения не установлено. После этого у водителя был отобран биологический материал - моча. В результате химико-токсикологического исследования в анализе ФИО5 было установлено наличие тетрагидроканнабинолов, которые включенны в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Дополнительно пояснила, что период выведения наркотических веществ из организма человека у всех разный и зависит от особенностей организма, частоты употребления наркотических веществ, их вида и способа употребления. Однозначно опровергнуть довод ФИО5 о том, что следы наркотических веществ в его анализах сохранились после факта отравления 28.06.2023г. она не может, но, основываюсь на своем опыте и теоретических знаниях, считает, что в момент доставления его в диспансер у него были явные внешние признаки наркотического опьянения, а следы наркотического вещества (марихуаны) могли сохраниться в его анализах через столь продолжительное время только в случае постоянного и (или) частого употребления наркотических веществ данной группы. Таким образом, процедура медицинского освидетельствования проведена в отношении ФИО5 без нарушений, составленные в отношении него протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования соответствуют требованиям действующего законодательства.

Суд считает, что вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 44ВВ571155 от 08.08.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44ВУ171886 от 23.07.2023г., актом медицинского освидетельствования № 197 от 23.07.2023 г., видеозаписью, показаниями свидетеля <ФИО3> рапортом инспектора ДПС от 23.07.2023г.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга.

Довод ФИО5 о том, что он не чувствовал себя опьяненным не может являться основанием освобождения его от административной ответственности, так как факт нахождения ФИО5 в состоянии опьянения в момент управления автомобилем установлен судом в результате исследования совокупности представленных доказательств, в том числе акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июля 2023г. №197, проведенного в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» врачом-наркологом, прошедшим специальную подготовку по вопросам проведения таких освидетельствований. При этом в действующем законодательстве Российской Федерации не установлена предельно допустимая концентрация наркотических веществ в организме водителя. Следовательно, употребление любого количества таких веществ, в любое время до начала управления транспортным средством, приводящих к нарушению физических или психических функций, позволяет установить состояние опьянения у лица, управляющего транспортным средством. Обязательное указание концентрации обнаруженного в биологическом объекте наркотического, психотропного вещества не требуется, заключение о состоянии опьянения в результате употребления таких веществ выносится вне зависимости от их концентрации (количества). Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния (проверка ФИС-М). Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия лица не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО5 характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу общественной безопасности и влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить ФИО5 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами соответствующего вида сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> в Отделении Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, постановление от 10.08.2023 г., УИН 18810444230130007057 Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №32 Свердловского судебного района города Костромы (<...>, каб. 49). Разъяснить, что в силу ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Алешникова Д.В<ФИО4>