Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2025-000243-18

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> (Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>; зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>, являющийся лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда города Челябинска от 03 ноября 2020 года установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленное ему ограничение, а именно, не находился <ДАТА5> в 22 часа 50 минут по месту проживания - в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, объяснил, что был в гостях, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными на судебный участок письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20 января 2025 года <НОМЕР>, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении <ФИО2> прав, а также о вручении ему копии протокола (л.д. 1), копией решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 ноября 2020 г., которым <ФИО2> в соответствии с федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установлен административный надзор и ограничение, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 7-9), копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу <ДАТА9> (л.д. 30-31), актом проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> был проверен по месту жительства - <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, <ФИО2>, в результате которого в 22.50 часов дома не оказалось (л.д. 3), рапортом ст. УУП и ПДН ОП «Южный» ОМВД России об обнаружении в действиях <ФИО2> административного правонарушения (л.д. 2), копией заключения от <ДАТА10> о заведении в отношении <ФИО2> дела административного надзора (л.д. 10), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует о пребывании <ФИО2> по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> (л.д. 11), копией разъяснений <ФИО2> прав и обязанностей поднадзорного лица и предусмотренной ответственности за допущенные нарушения (л.д. 12), копиями предупреждений <ФИО2> от <ДАТА11>, из содержания которых следует, что <ФИО2> ознакомлен с установленным ему ограничением (л.д. 13, 14), объяснениями <ФИО3> от 20 января 2025 года, работающей администрацией ЦВС по ул. <АДРЕС>, о том, что 15 января 2025 года в утреннее время <ФИО2> ушел из центра и вернулся около 10.30 часов 16 января 2025 года (л.д. 4). признательными объяснениями <ФИО2>, данными сотруднику полиции <ДАТА6>, аналогичных по содержанию объяснениям, данным в судебном заседании (л.д. 5).

Исследовав предоставленные по делу доказательства мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп.3 ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании ч.3 ст. 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше доказательствах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены уполномоченным должностным лицом, относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для разрешения дела.

При указанных обстоятельствах действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания и соблюдения баланса публичных и частных интересов, <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени административного задержания, не находя оснований для назначения иного вида наказания, препятствий для назначения которого мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>