Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, д. 136, холостого, не работающего, не судимого, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 15 мин. <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего - директор магазина «Пятерочка 217» АО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО4> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, считает установленной, исходя из следующего. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Судом бесспорно установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 15 мин. <ФИО2> из магазина «Пятерочка 217», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13, совершил мелкое хищение путем кражи товара, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей: шоколадного батончика «Твикс» в количестве 2 шт., общей стоимостью 69,12 руб. без учета НДС. Вина <ФИО2> полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА> - заявлением директора магазина «Пятерочка № 217» <ФИО4> о привлечении к административной ответственности хищение товара <ДАТА5> года; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> года; - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА6> года; - справкой о стоимости товара без учета НДС от <ДАТА5> года; - счет-фактурой от <ДАТА7> года; Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не подвергался ранее административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении <ФИО2> не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые совершил правонарушение, предусмотренное главой 7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области (судебный участок <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> к/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, номер счета 03100643000000014600 в Отделение <АДРЕС> Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000485914. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Копию постановления вручить <ФИО2>, направить для сведения в адрес магазина «Пятерочка 217» АО «Торговый дом «Перекресток» и УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья: <ФИО1>