Дело № 5-297/2023-4 29MS0055-01-2023-005168-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 9 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО4 27 октября 2023 года около 22 час. 40 мин., находясь на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <АДРЕС> Архангельской области, толкнул <ФИО1>, в результате чего последняя ударилась рукой и спиной о железную ручку двери и испытала физическую боль, то есть ФИО4 совершил действия, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 доставлен на судебное заседание в установленном законом порядке, в ходе рассмотрения дела указал, что <ФИО1> не толкал, а лишь пытался высвободить свою руку из руки последней, в результате чего <ФИО1> потеряла равновесие и ударилась о ручку двери.

Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась.

На основании положений Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 года резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН и ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII, согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении потерпевшего, мировой судья счел возможным в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснение ФИО4, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на личную неприкосновенность и охрану здоровья. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 27 октября 2023 года около 22 час. 40 мин., находясь на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <АДРЕС> Архангельской области, толкнул <ФИО1>, в результате чего последняя ударилась рукой и спиной о железную ручку двери и испытала физическую боль.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: рапортом уполномоченного должностного лица, протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО1> и ее объяснением, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> из которых следует, что в указанное время и в указанном месте ФИО4 толкнул <ФИО1>, в результате чего последняя ударилась рукой и спиной о железную ручку двери и испытала физическую боль. Данные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.2 26.7, 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

Что касается позиции ФИО4 о том, что он лишь пытался высвободить свою руку из руки <ФИО1>, в результате чего последняя потеряла равновесие и ударилась о ручку двери, то она вступает в явное противоречие с исследованными материалами дела и полностью опровергается имеющимися в деле доказательствами, при этом он не оспаривает, что в результате его действий потерпевшая могла испытать физическую боль. В силу положений ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде толчка, который повлек за собой падение и (или) удар об иные окружающие предметы и причинение ему физической боли (аналогичная позиция изложена постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 года № 16-6706/2022, постановлениях Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 ноября 2020 года № 16-6981/2020, от 19 декабря 2022 года № 16-7531/2022 и др.).

Последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не выявлено. Доказательства виновности ФИО4 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, мировой назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, лицевой счет <***>, номер счета получателя 03100643000000012400, БИК 011117401, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск), номер счета банка 40102810045370000016, КБК 435 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 11730000. УИН 021 023 710 000 000 002 833 448 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области (<...>, каб. 16) либо направить по е-mail: 4svdmirsud@arhams.ru. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>