Мотивированное постановление в соответствии с ч.3 ст.4.8, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено 19 декабря 2025 года УИД 51MS0017-01-2025-003897-30 Дело № 5-680/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО4 (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении серии АА № 387460/2992 от 14.10.2025 и материалы дела в отношении ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 12.10.2025 не позднее 11 часов 18 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно путем опрокидывания повредила следующую продукцию: вино игристое Проссимо Спуманте бел. Боют, розничная цена 799 руб. 99 коп., вино игристое Бюле, розничная цена 599 руб. 99 коп., вино игристое Российское Шато Тамань бел.Брют, розничная цена 169 руб. 99 коп., сидр Ариант Российское белое, розничная цена 189 руб. 99 коп., сидр Милле Болле в количестве 2 штук, розничная цена 199 руб. 99 коп., сидр фрукт. Аромат. Газ. Вилла ФИО6 в количестве 2 штук, розничная цена 209 руб. 99 коп., настойку ФИО7 Пай на основе виски, розничная цена 949 руб. 99 коп., настойку Фоулерс Вишня на основе виски, розничная цена 696 руб. 99 коп., водку ФИО8, розничная цена 439 руб. 99 коп., настойку горькую Немирофф Клюква, розничная цена 439 руб. 99 коп., настойку Немирофф сладкая черная смородина, розничная цена 324 руб. 99 коп., настойку Немирофф Украинская медовая с перцем, розничная цена 219 руб. 99 коп., настойку сладкую Немирофф вишня в шоколаде, розничная цена 314 руб. 99 коп., настойку сладкую Немирофф Клюква на коньяке, розничная цена 329 руб. 99 коп., пиво Бад светлое, розничная цена 91 руб. 99 коп., напиток Мартини Бьянко белый сладкий в количестве 2 штук, розничная цена 738 руб. 89 коп., напиток Мартини Бьянко белый сладкий в количестве 4 штук, розничная цена 972 руб. 99 коп., сухарики в количестве 6 штук, мороженое в количестве 1 штуки, вода Аква минерале в количестве 1 штуки, напиток лимон-лайм в количестве 1 штуки, чем причинил потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 13 281 рубль 34 копейки, который значительным для последнего не является, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО5 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. При ознакомлении с протоколом вину свою признала, раскаивалась в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО5 по имеющимся материалам дела. В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, полностью доказана. Так, вина ФИО5 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии АА №387460/2992 от 14.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, при ознакомлении с которым последняя замечаний не высказала;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО2>, согласно которым 12.10.2025 в помещении магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 допустила порчу продукции на сумму 13 281 рубль 34 копейки, ущерб значительным не является; - рапортом № 10792 от 13.10.2025, из которого следует, что ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредила имущество на сумму 13 281 рубль; - рапортом № 10734 от 12.10.2025, согласно которому 12.10.2025 диспетчер 112 передал обращение <ФИО3> о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, буянит покупатель, портит товар; - заявлением <ФИО2> о том, что неизвестная женщина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, повредила товар на сумму 13 281 рубль 34 копейки; - справкой об ущербе на сумму 13 281 рубль 34 копейки; - актом контрольно-ревизионной проверки от 12.10.2025; - приходными накладными; - фототаблицей с фиксацией поврежденного товара; - письменными объяснениями ФИО5 от 12.10.2025, из которых следует, что последняя вину признала, раскаивается в содеянном. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ нахожу их относимыми, допустимыми и в достаточной степени подтверждающими вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю положения ст.4.1 КоАП РФ.

Совершенное ФИО5 правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, отнесено законом к категории грубых и влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ФИО5 в совершении правонарушения, нахожу возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.7.17 КоАП РФ, которое достигнет целей административной ответственности и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 519001001, р/счет <***>, Банк получателя: ОКЦ №3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601073010017140, УИН 0348631551001700568020257, назначение платежа: ФИО5, дело № 5-680/2025, ст.7.17 КоАП РФ, судебный участок № 1 Кольского судебного района Мурманской области. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО4