Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-101/2025

УИД 52MS0133-01-2025-000249-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 февраля 2025 года г. Кстово

И.о. мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Е.В. ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 Н.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 Н.2 Согласно протокола об административном правонарушении № 18810852243780062139 от 23 декабря 2024 года, составленного старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, в соответствии с постановлением от 15 июля 2024 года № 18810552240715016200 по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу 14 августа 2024 года, ФИО2 Н.2 обязана в соответствии с ч. 1 ст. 2. 2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 14 октября 2024 года. До настоящего времени штраф не оплачен. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 Н.2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.Принимая во внимание, что ФИО2 Н.2 извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако конверт с извещением вернулся отправителю, ее явка в судебное заседание не является обязательной, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Н.2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в правонарушении, указанном в описательной части протокола. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа деяния лица образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 15 июля 2024 года № 18810552240715016200, ФИО2 Н.2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была направлена ФИО2 Н.2 почтовой корреспонденцией (электронное письмо), и была вручена последней 3 августа 2024 года (л.д. 5 оборот).

Указанное постановление обжаловано или опротестовано не было и вступило в законную силу 14 августа 2024 года. В установленный срок административный штраф не оплачен. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялась. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Н.2 был составлен после истечения срока на уплату административного штрафа. На момент составления протокола, сведений об уплате административного штрафа у должностного лица не имелось, и представлено не было. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Н.2 в совершении вменяемому ей административному правонарушению нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела: постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 15 июля 2024 года № 18810552240715016200; списком № 875 внутренних почтовых отправлений от 28.02.2024 г.; отчетом об отслеживании отправлений о направлении постановления и извещения о составлении протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении № 18810852243780062139 от 23 декабря 2024 года. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

В связи с указанными выше обстоятельствами мировой судья квалифицирует действия ФИО2 Н.2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не усматривает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент совершения правонарушения составляет 1 год, и на момент рассмотрении дела не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО2 Н.2 в совершении указанного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ЕКС кор./счет 40102810745370000024, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22537000, БИК 012202102, КБК 21811601203019000140, в назначении платежа указать, постановление № 5-101/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail:kstovo_4@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. ФИО1