Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 27, г. <АДРЕС> край, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в порядке выездного судебного заседания в пределах судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Дарьи Александровны; <ДАТА2> рождения; уроженки г. <АДРЕС> области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 47, г. <АДРЕС>, Свердловская область; проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 47, г. <АДРЕС>, Свердловская область; официально не трудоустроенной; не являющейся инвалидом; не имеющей хронических заболеваний; не находящейся в состоянии беременности; не замужем; не имеющей иждивенцев; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> области 25.04.2022; ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 07 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24а, г. <АДРЕС> край, совершила хищение товара: мыло банное 200 г, в количестве 1 шт., стоимостью 66,33 руб.; шампунь «H & Should. Энерг. Океан 400 мл.», в количестве 1 шт., стоимостью 437,70 руб.; шампунь «Pantene Инт. Восст. 400 мл.», в количестве 1 шт., стоимостью 368,50 руб.; шампунь «L.P. ELS. Пол. Восст. 5, 400 мл», в количестве 1 шт., стоимостью 372,66 руб.; шампунь «ТРЕС. ВОС/ЗАЩ. Восст.», в количестве 2 шт., стоимостью 331,78 руб. каждый, вследствие чего причинила имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 908,75 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину признала, раскаялась. Пояснила, что совершила хищение товаров, чтобы помочь родственникам. Она неофициально трудится в сети «ОЗОН» в качестве ученика. В социально опасном положении не находится. В судебном заседании представитель потерпевшего не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судья, заслушав <ФИО2>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 07 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24а, г. <АДРЕС> край, совершила хищение товара, вследствие чего причинила имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 908,75 руб.; <ФИО2> с протоколом согласилась; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - заявлением сотрудника магазина «Пятерочка» от <ДАТА3> о факте хищения товара; - справкой об ущербе ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») на общую сумму 1 908,75 руб. (цена без НДС); - инвентаризационным актом <НОМЕР>; при этом указание на дату составления акта <ДАТА4>» судьей расценивается как явная техническая ошибка, поскольку хищение совершено <ДАТА3>; - письменными объяснениями сотрудника магазина «Пятерочка» <ФИО4> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного правонарушения. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО2>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; то обстоятельство, что <ФИО2> в социально опасном положении не находится; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания в суде, то есть с 17 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР>. Дело (материал) находится
в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края