<НОМЕР> УИД 29МS0027-01-2023-004323-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, зарегистрированной по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. 1-й Заречная, д.13/1/3 кв. 177, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей в установленный срок, назначенный должностным лицом <ДАТА3> по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дне, времени и месте слушания дела, о чем в справочном листе имеются отметки о направлении судебных повесток. Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107888061690, сформированным официальным сайтом Почты России, состоялась неудачная попытка вручения, а само отправление возвращено в адрес суда «за истечением срока хранения». Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.

Мировой судья полагает, что неявка <ФИО2> не является препятствием в установлении истины по делу по обвинению в совершении правонарушения, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В связи с тем, что <ФИО2> вменяется административное правонарушение, совершенное в форме бездействия, то срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента, когда необходимое действие должно было быть совершено.

Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8> Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> для рассмотрения от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по подсудности по месту совершения - <ДАТА9>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в форме бездействия. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как видно из протокола об административном правонарушении <ФИО2> инкриминировано совершение административного правонарушения по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> кв. 45. Однако в соответствии с адресной справкой поступившей из ОАСР УВМ УМВД России по АО <ФИО2> с <ДАТА10> зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС>, ул. 1-я Заречная, д.13/1/3 кв. 177 Ввиду чего местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является место ее регистрации на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА11>

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, как одного из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, путем подачи жалобы через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО1>