Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-002309-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 5

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Бережок» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Кохма, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 247,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь председателя СНТ «Бережок», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Богданиха, представила единую (упрощенную) налоговую декларация за 9 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета <ДАТА3>, тогда как срок представления указанной декларации установлен в соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ - не позднее <ДАТА4> Таким образом, <ФИО2>, являясь должностным лицом, <ДАТА5> допустила нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, председатель СНТ «Бережок» <ФИО2>, извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела, для участия в рассмотрении дела не явилась. Корреспонденция, направлявшаяся по адресу ее регистрации, возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока хранения на почтовом отделении. Изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Вменяемое в вину председателю СНТ «Бережок» <ФИО2> правонарушение имело место согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА7>

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности председателя СНТ «Бережок» <ФИО2> истек <ДАТА8> При указанных обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения председателя СНТ «Бережок» <ФИО2> к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Бережок» <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>