Решение по административному делу

66MS0128-01-2025-000997-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> город Ирбит Свердловской области 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2025 года в 21:00 час. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил путем курения наркотические вещества - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), без назначения врача, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Кроме того, вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> зафиксировано, что 2522.02.2025 года в 21:00 час. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил путем курения наркотические вещества без назначения врача, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В протоколе об административном правонарушении ФИО4, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «вину признаю»;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого во время несения службы, в 23:00 час. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС> возле дома 21 г. <АДРЕС> был задержан ФИО4, у которого присутствовали признаки опьянения, он был задержан и доставлен в наркологическое отделение;

- справкой из ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которыми медицинским работником ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» в отношении ФИО4 установлено состояние опьянения; - копией справки о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой следует, что в представленном <ФИО3> биологическом материале обнаружены вещества, являющиеся наркотическими - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона);

- письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что <ДАТА3> в 21:00 час. находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил путем курения наркотическое вещество. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - потребление наркотических веществ без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО4 однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

Кроме того, учитывая повышенную общественную опасность совершенного ФИО4 административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО4 обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий у врача-нарколога.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12:40 час. <ДАТА8> Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20:15 час. <ДАТА5> до 12:40 час. <ДАТА8>

Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в наркологическом отделении Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ирбитская центральная городская больница», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Элеваторная, д. 1. Обязать ФИО4 в срок, не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное выше медицинское учреждение для исполнения возложенных на него обязанностей. Разъяснить ФИО4, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в медицинскую организацию, а также в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства виновного лица и в Управление ГНК по Свердловской области. Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Ирбитская центральная городская больница» уведомить МО МВД России «Ирбитский» об исполнении ФИО4 (либо уклонении от исполнения) судебного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Ирбитский районный суд путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья (подпись) Е.С. Морозова

Копия верна. Мировой судья Е.С. Морозова