УИД 77MS0266-01-2025-002499-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2025 года г.Москва,
ул.Краснодарская, д.27/13
И.о. мирового судьи судебного участка № 266 района Капотня г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-653/2025 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении У.Н.П., ** года рождения, уроженца **., гражданина РФ, паспорт **., проживающего по адресу: **, о месте работы не сообщил, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2025 года в 00.50ч. У.Н.П., управлял транспортным средством марки Чери Тиго, г/н **, двигаясь в районе д.7 с.21 по ул.Капотня в г.Москве, находясь в состоянии опьянения. Таким образом, У.Н.П., нарушив п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
У.Н.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил.
У.Н.П. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом и своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, сообщенного самим У.Н.П., и смс-уведомлением (согласие имеется), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022г. N 230-п.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение У.Н.П., дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о наличии достаточных доказательств виновности У.Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности, и находит его вину полностью доказанной. Так, вина объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:
- протоколом об административном правонарушении 99 ББ № 3328297 от 20.07.2025г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления т/с 99 ББ № 3328270 от 20.07.2025г., составленного с применением видеозаписи, по основаниям наличия у водителя У.Н.П. признаков опьянения (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 ББ №3328282 от 10.07.2025г. (с приложенным бумажным носителем), составленного с применением видеозаписи, где У.Н.П. согласился пройти освидетельствование (прибор Алкотектор «Юпитер», заводской № 015880, поверка от 21.02.2025г., пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,020 мг/л) и выявлено состояние алкогольного опьянения, с результатами (0,698 мг/л) У.Н.П. согласился, о чем написано собственноручно (л.д.3-4);
- протоколом о задержании т/с 99 ББ № 3328301 от 20.07.2025г. (л.д.5);
- справкой оперативно-справочного учета о том, что действия У.Н.П. не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.10).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права У.Н.П. соблюдены, право на защиту предоставлено.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что У.Н.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024г. 490-ФЗ), так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, степень опьянения, а также данные о личности У.Н.П. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется (л.д.10).
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить У.Н.П. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать У.Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 (в ред. Федерального закона от 26.12.2024г. 490-ФЗ) Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить У.Н.П., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ЮВАО <...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить У.Н.П. о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, 3-й квартал Капотни, д.25 или по адресу электронной почты mirsud266@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы, л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 772101001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО/ОКАТО 45393000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256400026444, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Мировой судья Н.В. Федорищева