Решение по административному делу

№ 5-271/2023 18MS0056-01-2023-003169-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Глазов

Мировой судья судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики Струнина М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, адрес регистрации - <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного неофициально, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался,

установил:

14.09.2023 года около 12 часов 10 минут на 242 км автодороги подъезд к г. Пермь от а\д М-7 «Волга» Игринского района УР водитель ФИО2 управлял транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил маневр - обгон впереди идущего транспортного средства на мосту через реку «Нязь», обозначенном дорожным знаком 6.11 «наименование объекта», тем самым нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в правонарушении признал. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 11.4 Правил дорожного движения, запрещен обгон на мостах. В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" мосты относятся к искусственным дорожным сооружениям, то есть сооружениям, предназначенным для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона. В соответствии с п. 5.7.13 ГОСТа Р 52289-2004 "Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" дорожный знак «6.11» "Наименование объекта" применяется для указания наименования объекта, за исключением населенного пункта, и устанавливается непосредственно перед объектом. Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. Отсутствие дорожных знаков, запрещающих маневр обгона, не свидетельствует о том, что требование п. 11.4 Правил дорожного движения РФ может не выполняться водителями. В подтверждение совершения административного правонарушения, суду представлены следующие письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении 18 АН № 0952249 согласно которому 14.09.2023 года около 12 часов 10 минут на 242 км автодороги подъезд к г. Пермь от а\д М-7 «Волга» Игринского района УР водитель ФИО2 управлял транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил маневр - обгон впереди идущего транспортного средства на мосту через реку «Нязь», обозначенном дорожным знаком 6.11 «наименование объекта», тем самым нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Игринский» от 15.09.2023 года, в котором сообщается, что 14.09.2023 в 12 часов 10 минут на 241 км а\д подъезд к г. Пермь от а\д М-7 «Волга» Игринского района УР, выявлен факт нарушения п. 11.4 ПДД РФ на 242 км а\д подъезд к г. Пермь от а\д М-7 «Волга» Игринского района УР водителем ФИО2, управляющим ТС Тойота Королла, г.р.з. <НОМЕР>, который выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил маневр - обгон впереди идущего ТС на мосту через реку «Нязь», обозначенном дорожными знаками «6.11», тем самым нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения, -составленная к рапорту инспектора ДПС дислокация установленных дорожных знаков и разметок на 242 км автодороги Волга М-7 г. подъезд к г. Пермь, - видеозапись маневра обгона, содержащаяся на DVD диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка доказательствам, изученным в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении 18 АН № 0952249 от 14.09.2023 года составлен надлежащим должностным лицом в соответствие со ст. 23.3 КоАП РФ. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО2 при составлении протокола разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Рапорт инспектора ДПС оГИБДД ММО МВД России по УР «Игринский» от 15.09.2023 составлен в связи с исполнением им служебных обязанностей, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте, у суда не имеется. Схема и видеозапись совершенного маневра обгона судом принимается и оцениваются в качестве дополнения к рапорту инспектора ДПС. Дислокация установки дорожных знаков и разметок представлена компетентным органом, содержит сведения, необходимые для принятия решения по делу.

С учетом изложенного, суд признает рапорт инспектора ДПС со схематичным пояснением от 15.09.2023 года, дислокацию установки дорожных знаков и разметок относимыми, допустимыми доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении, дополняют его. Из материалов дела следует, что мост через реку «Нязь» обозначен дорожным знаком «6.11» и имеет дорожное ограждение. Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 242 км автодороги Волга М-7 г. подъезд к г. Пермь и г. Ижевск дорожный знак «6.11» "р. Нязь" в соответствии с ГОСТом Р 52289-2004 установлен с правой стороны по ходу движения, непосредственно перед мостом и доступен для обозрения водителей. Совокупность дорожных знаков и сооружений, а именно: дорожных ограждений, дорожного знака «6.11» "р. Нязь", отсутствие обочин в месте расположения инженерного сооружения, свидетельствуют о наличии моста. Суд признает представленные доказательства достаточными и подтверждающими, что 14.09.2023 года около 12 часов 10 минут на 242 км автодороги подъезд к г. Пермь от а\д М-7 «Волга» Игринского района УР водитель ФИО2 управлял транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил маневр - обгон впереди идущего транспортного средства на мосту через реку «Нязь», обозначенном дорожным знаком 6.11 «наименование объекта», тем самым нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения. В силу требований Правил дорожного движения в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. В п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение, при этом суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 К.АП РФ,

постановил:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующимреквизитам: Банк получателя: УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск,отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК019401100, счет банка получателя - банковский счет (расчетный счет) 40102810545370000081, счет получателя средств (казначейский счет) 03100643000000011300, ОКТМО - Игринский муниципальный район 94618000, ИНН <***>, КПП 183101001,получатель УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России « Игринский», л/с <***>, УИН 18810418230170004482, КБК 18811601123010001140. Разъяснить, что согласно п. 3.1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате назначенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Глазовский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Струнина