Решение по административному делу
Дело № 5-249/2025 09 января 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материал об административном правонарушении, поступивший из УМВД России по городу Архангельску, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
10 декабря 2024 года около 07 часов 00 минуты ФИО1 В.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции на вышеуказанный адрес.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явилась о дате, месте и времени извещалась надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие ФИО1 В.1 Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2024 года около 07 часов 00 минуты ФИО1 В.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции на вышеуказанный адрес и сообщила, что «вчера в 5часов вечера порезала сама себе вены на руках, не хочет жить». Фактически противоправных действий в отношении ФИО1 В.1 не совершалось. Таким образом, ФИО1 В.1 осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит основания для привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку её вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 710419 от 11.12.2024 года, которым установлено событие правонарушения, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства, при которых ФИО1 В.1 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 В.1 Допущенное правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 В.1 административного правонарушения, личность виновной, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывает обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что цели наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru),ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, ОГРН <***>, КБК 435 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0210237100000000032751821, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р.Теркулова