Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мотивировочная часть постановления вынесена 16 января 2025 года

р.п. Шаховская Московской области 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области Мироненкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Водитель ФИО2 23.10.2024 года в 10 час. 11 минут у д.3А на ул. Центральная с. Спасс Волоколамского г.о. Московской области, управляя транспортным средством «Митцубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Йети» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала обстоятельства, указанные в протоколе об административной правонарушении, причиненный ущерб не возмещен, в своих письменных пояснениях указала, что 23.10.2024 г. примерно в 10 ч. 10 мин., оставила свою автомашину у торгового центра по адресу <...>, когда вернулась из магазина, заметила повреждения заднего бампера, накладки и датчика парковки, обратилась в Администрацию магазина с просьбой просмотреть видеозаписи с камер парковки. По записям стало видно, что машина «Митцубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Йети» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежавшее потерпевшей, после чего скрылся с места ДТП, вызвала сотрудников ГИБДД, просила лишить его права управления транспортным средством. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР 488030 от 22.11.2024 года, копию которого ФИО2 направлена почтовым отправлением, о чем имеются квитанция о направлении РПО,

- карточкой о происшествии КУСП 13237 от 23.10.2024 г., рапортом должностного лица отделения ДПС Госавтоинспекции о поступлении сообщения по факту ДТП;

- приложением к протоколу об административном правонарушении 50 ЕО 206817, схемой места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> по факту ДТП,

карточкой учета транспортного средства, извещением для явки с квитанцией о направлении РПО, отчетом об отслеживании почтовых отправлений,

приложением к протоколу 50ЕО 206817, направленного по почте, справкой о результатах проверки лиц по оперативно-справочным учетам ОВД, в соответствии с которой отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2, карточкой нарушений, копией квитанции почтового отправления о направлении протокола об административном правонарушении в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, определением о передачи по подсудности, иными материалами дела. Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО2 в вышеуказанном административном правонарушении. Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и получены законным способом. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД). Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 ПДД предписывает участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии. Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Между тем ФИО2 указанные требования ПДД РФ не выполнил.

Совокупность перечисленных выше доказательств, показания свидетеля, материал по ДТП, видеозапись объективно свидетельствует о непосредственной причастности последнего к данному событию. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место ДТП, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Доказательств иного суду не представлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагая, что при альтернативе наказаний за совершение данного правонарушения более справедливым будет избрание в отношении ФИО2 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, потерпевшей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волоколамский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Е.В.Мироненкова