Дело № 5-405/6-2025 УИД:42MS0136-01-2025-002088-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по
ч.1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.20 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный срок - до <ДАТА6> и по настоящее время административный штраф не оплачен. В соответствии со ст.32.2 КоАП, штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом ФИО1 допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФобАП. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что не мог оплатить штраф т.к. потерял квитанцию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА8>, сведениями о личности и административных правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, не истёк. Назначая наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное в течение 1 года совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, а именно то, что в течение 1 года неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФобАП). В качестве обстоятельства смягчающего вину суд учитывает признание вины, раскаянье, материальное положение. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 11-00 часов <ДАТА7>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Левашов Е.Г.