2025-06-28 14:38:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-138/2025 УИД 05MS0097-01-2025-000277-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2025 г. г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. До начала судебного заседания от защитника <ФИО2>- адвоката <ФИО3> поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства по следующим основаниям. Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять письменные ходатайства, подлежащие немедленному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело и решение, по которым выносится судьей в виде определения. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству. Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Как следует из протокола об административном правонарушении, местом жительства и фактического проживания <ФИО2> является: <АДРЕС> Согласно Закону Республики Дагестан № 9 от 13.03.2000 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в ред. Законов Республики Дагестан от 24.12.2007 №70 (ред. от 05.04.2010, от 05.04.2010 №15, от 02.02.2012 №4, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>): адрес: <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы РД, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит направлению в судебный участок № 18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан. С учетом вышеизложенное, суд считает ходатайство защитника <ФИО2> - <ФИО3> о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, и п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника <ФИО2> - <ФИО3> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан.
Мировой судья <ФИО1>